（2016）苏0404执983号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-09-11

案件名称

983常州市向阳电器厂与壹地科技发展（常州）有限公司买卖合同纠纷执行裁定书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

常州市向阳电器厂,壹地科技发展（常州）有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执983号申请人常州市向阳电器厂，住所地常州市天宁区荡南前周陶家村*号。法定代表人戚福林，该厂厂长。被申请人壹地科技发展（常州）有限公司，住所地常州市钟楼区星港苑1号楼242室。法定代表人方国平，该公司负责人。申请人常州市向阳电器厂诉被告壹地科技发展（常州）有限公司买卖合同纠纷一，本院作出的（2015）钟商初649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及房产、车辆信息，无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）钟商初649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　蒋小燕代理审判员　　徐　信代理审判员　　周　海二〇一六年十月二十八日书　记　员　　李凯磊 来自