（2016）桂0721民初1954号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-07-26

案件名称

宁创璇与阮颂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁创璇,阮颂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1954号原告：宁创璇，男，1973年12月18日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。委托诉讼代理人：谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。被告：阮颂，男，1973年7月18日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住原告宁创璇与被告阮颂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢雍荣到庭参加诉讼，被告阮颂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁创璇向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款30000元及利息7826元（按中国人民银行逾期贷款利率的3倍，从2014年6月1日起计至2016年9月20日，以后续计）给原告；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月13日，被告向原告借款30000元，约定于2014年5月31日前归还，有《借条》为证。被告承诺逾期按现行规定支付利息。2016年1月1日，被告只支付了500元利息给原告，其余借款被告一直未归还。被告阮颂不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了证据举证。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阮颂于2014年2月13日向原告宁创璇借款30000元，被告为此立写了一份《借条》交原告收执，《借条》写明：被告借到原告30000元，定于2014年5月31日归还。被告于2016年1月1日支付了利息500元给原告，其余借款本息至今未归还给原告。原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。本院认为，被告向原告借款30000元，属合法的民间借贷，受法律保护。原告、被告双方对借款期限作了约定，现约定的还款期限已届满，原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求按照中国人民银行逾期贷款利率的3倍，从2014年6月1日起计算资金占用期间利息，因双方对借期内利息及逾期利息无约定，原告请求的资金占用期间利息超出了法律规定，本院不完全支持。资金占用期间利息应按年利率6%从2014年6月1日起计算，并扣除被告已支付的利息500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告阮颂归还借款30000元及资金占用期间利息给原告宁创璇（资金占用期间利息计算方式：以30000元为基数，按年利率6%，从2014年6月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，得出总额后再扣除被告阮颂已支付的利息500元）。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费人民币373元，由被告阮颂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　闭献健二〇一六年十月二十八日书记员　　梁　旋appoint 关注微信公众号“”