（2016）渝0112民初3832号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-09

案件名称

张仲勇与阮惠源民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仲勇,阮惠源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初3832号原告：张仲勇，男，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：阮惠源，男，1994年1月24日出生，汉族,住重庆市渝北区。原告张仲勇与被告阮惠源民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法于2016年6月27日向被告阮惠源公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年10月10日，依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员罗玉萍、晏平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张仲勇到庭参加了诉讼，被告阮惠源经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张仲勇向本院提出的诉讼请求：一、被告立即归还原告借款本金146000元;二、被告支付原告利息（利息以借款本金146000元为基数，从2015年12月31日起按年利率6%计算至本清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月20日至2015年12月18日期间，被告保管并使用原告的四张信用卡，消费及套取现金共计146000元。因被告未按期还款，在原告多次催促下，被告于2015年12月1日向原告出具借条四份（累计借款金额136500元），于2015年12月18日向原告出具欠条一份（欠款总金额146000元）。其中载明“甲方阮惠源承诺于2015年12月30日还清乙方张仲勇的全部本息，如逾期未还清本息，由此产生的一切银行利息及其他一切费用由甲方阮惠源全部承担”。但是，被告未履行还款承诺，至今尚未归还原告借款。被告阮惠源未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（借条四份、欠条一份）。因被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证权。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定原告述称的事实属实。本院认为，被告在保管和使用原告的四张信用卡期间，通过信用卡消费及套取现金之后，未按期归还，截至2015年12月18日，被告累计欠款146000元，属实；被告向原告出具借条、欠条，系其真实意思表示，双方之间形成了借贷合同关系；其借贷合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告本应按承诺在2015年12月30日前还清原告借款，但是，被告未履行承诺，至今尚未归还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款本金146000元，本院应予以支持。至于原告主张的逾期利息，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告阮惠源在本判决生效之日起十日内归还原告张仲勇借款本金146000元；二、被告阮惠源在本判决生效之日起十日内支付原告张仲勇利息（利息的计算方法：以借款本金146000元为基数，从2015年12月31日起，按年利率6%计算至借款本金146000元还清之日止，利随本清）。如果被告阮惠源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3620元，由被告阮惠源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　蒋祯莲人民陪审员　　罗玉萍人民陪审员　　晏　平二〇一六年十月二十八日书　记　员　　刘明哲 更多数据：搜索“”来源：