（2016）浙0411民初2961号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-03

案件名称

徐某1与鲍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某1,鲍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初2961号原告：徐某1，女，1987年9月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱玲芬，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。被告：鲍某，男，1981年12月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告徐某1与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人钱玲芬到庭参加诉讼，被告鲍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子徐某2由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费由原、被告各半承担，至婚生子独立生活止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年下半年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名徐某2。因双方婚前缺乏感情基础，婚后也未真正建立起夫妻感情，性格差异较大，双方无法沟通，经常为琐事发生争吵。2013年春节期间，被告离开原告家中，分居至今。期间，原告及被告亲戚多次劝说被告回原告处，但被告不同意。后原、被告多次协商离婚事宜，但因种种原因未能达成一致意见。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求依法判决。被告鲍某在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的结婚证、出生医学证明、证明等，形式合法，与本案相关联，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2005年下半年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名徐某2。因双方缺乏有效沟通，经常为琐事发生争吵。2013年春节期间，被告离开原告家中，分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂成讼。本院认为，原、被告经人介绍相识两年后登记结婚，感情基础较好，且婚后已生育一子，可见双方在婚后亦建立起良好的夫妻感情。婚生子尚年幼，双方本应互相信任、互相关心、互相照顾，尽心尽力的维持家庭的稳定与和谐。现因原、被告之间未能有效沟通，夫妻关系逐渐产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情的破裂。原、被告均应从维护家庭和睦的角度出发，积极承担起身为人父和人母的责任，协商一致，合理分担，尽职尽责，共同经营好家庭。鉴于原告第一次起诉离婚，希望原告能顾念以往的夫妻感情，夫妻之间努力消除隔阂，积极沟通，牢固树立家庭观念，夫妻和好是有可能的。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告鲍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　徐君璐二〇一六年十月二十八日书　记　员　　吴　平 更多数据：搜索“”来源：