（2016）赣0729民初661号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2018-07-21

案件名称

邝桥发与林焕腾民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邝桥发,林焕腾,卢传娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0729民初661号原告：邝桥发，男，1978年1月8日生。委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师。特别授权代理。被告：林焕腾，男，1963年6月20日生。被告：卢传娣，女，1962年11月19日生。原告邝桥发诉被告林焕腾、卢传娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，适用普通程序，于2016年9月20日进行了公开开庭审理，原告委托代理人朱育梅到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求；要求两被告共同归还借款22000元，并自2016年6月1日起按0.5%计算月息至还清为止。事实与理由：2016年5月9日，被告林焕腾向原告借款22000元，约定2016年农历5月30日前归还，到期后被告未归还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。两被告在法定期限内未答辩。由于两被告经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭，无法组织证据交换和质证，本院认为两被告已经放弃举证质证的权利；本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院对当事人的证据进行审查，可以查明和认定以下事实：被告林焕腾于2015年12月17日向原告借款22000元，原告通过现金和银行转账的方式支付借款给被告林焕腾。2016年5月9日被告林焕腾向原告补写了借条一张，约定2016年农历5月30日归还，双方没有约定利息，至今两被告未归还借款本金给原告。被告林焕腾与被告卢传娣系夫妻关系。本院认为：一、合法的民间借贷受法律保护，被告林焕腾向原告借款22000元。2016年5月9日被告林焕腾向原告补写了借条，双方债权债务关系明确，被告林焕腾应当依约及时履行还款义务，故对原告要求其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的问题，原、被告借条中约定2016年农历5月30日前归还，因为当月农历没有三十日，本院确定为农历六月初一即阳历2016年7月4日前归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定。原告要求按0.5%计算月息的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。三、被告卢传娣是否承担连带清偿责任的问题。此次借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告卢传娣没有提交其他证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，故原告要被告卢传娣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条,第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林焕腾、卢传娣应当在本判决生效之日起十日内向原告邝桥发归还借款本金22000元及利息（从2016年7月4日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告林焕腾、卢传娣承担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。审　判　长　　赖春文人民陪审员　　黄伟平人民陪审员　　赖兰耀二〇一六年十月二十八日书　记　员　　刘东升 来源：百度搜索“”