（2016）金民初字第1626号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-07-27
案件名称
夏靖与熊海娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
银川市金凤区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏靖,熊海娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）金民初字第1626号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，安徽省合肥市人，自由职业，住北京市朝阳区东三环北路。委托诉讼代理人：朱丽华，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：熊海娟，女，1984年8月9日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告夏靖与被告熊海娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽华到庭参加了诉讼，被告熊海娟经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿还原告本金68350.80元，利息15265.01元（利息暂计算至2015年12月31日，并按年利率24%支付利息至人民法院确定的还款之日止）；2、被告承担原告为处理本案而支付的律师费4935元，以上费用共计88550.81元；3、解除双方签订的借款协议；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年10月31日签订《借款协议》约定原告向被告提供借款78115.2元，并约定了月偿还数额、还本付息方式、还款分期月数、还款起止日期等内容。协议签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告在偿还本金9764.4元，利息2343.45元后，自2015年1月28日至今再未依照合同约定还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告熊海娟未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院认定如下：1、借款协议、华夏银行转账汇款单笔对账单、增值税发票信用咨询及管理服务协议、收据真实、合法，对其证明效力本院予以认定；2、信访咨询费收取告知书真实，该证据可以证明被告熊海娟应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费200元，但结合其他证据及原告的陈述，并无法证明原告代被告支付了该200元的事实。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：2014年10月31日，原、被告签订《借款协议》一份，约定由被告向原告借款78115.2元，还款方式为每月等额本息，每月15日还款4035.95元，还款起止时间为2014年11月30日至2016年10月30日，如未按约还款，则按照当月未付金额的10%计算逾期违约金，每月单独计算。逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息计算公式为月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%。若被告偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用由被告承担。同日，被告（甲方）与案外人信和汇金咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定甲方经丁方推荐，与特定出借人于2014年10月31日签订《借款协议》，借款金额为78115.2元，甲方应按照借款协议规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费。甲方获得《借款协议》约定款项同时向乙方支付咨询费12318.34元，向丙方支付审核费1086.91元，向丁方支付服务费11774.88元，以上共计18115.2元（原告当日向以上公司交纳相关费用，以上公司向其出具收据）。同日，原告向被告账户转款59800元。截止2015年1月28日，被告偿还本金9764.40元，利息2343.45元，后再未还款。另查明原告就本案支付律师费4935元。本院认为，原、被告签订《借款协议》，借贷关系明确。原告向被告支付借款59800元，代被告向案外人支付咨询费、审核费、服务费18115.2元，故原告向被告出借的本金应认定为77915.2元。原告自认截止2015年1月28日，被告偿还本金9764.40元，利息2343.45元，故被告还应偿还原告借款本金68150.8元（77915.2-9764.40元）。被告于2015年1月28日后再未还款，依照双方约定，如未按期还款，逾期违约金为当月应付未付金额的10%，罚息计算公式为月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%,经估算，以上总计超出法律规定的利息上限，原告主张以年息24%计算逾期利息的请求，本院予以支持。因双方签订的《借款协议》中明确约定因未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用由被告承担，被告逾期还款属实，原告为实现债权而支出的律师费应由被告负担，故对原告的相关诉请，本院亦予以支持。原、被告已约定合同的履行期限，合同履行期限届满，合同已终止，再次解除已无必要。被告熊海娟经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊海娟于本判决生效之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金68150.8元，并以此为基数，并按年利率24%计算自2015年1月29日至实际付清之日的利息；二、被告熊海娟于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师费4935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，公告费600元，由被告熊海娟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 冯 芳人民陪审员 马学仁人民陪审员 邓伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员 苏海娜 更多数据：