（2016）豫17民终2725号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

雷红与李永芳一般人格权纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李永芳,雷红

案由

一般人格权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2725号上诉人（原审被告）：李永芳，男，1964年5月8日出生，汉族，住确山县。被上诉人（原审原告）：雷红，女，1972年11月6日出生，汉族，住确山县。上诉人李永芳因与被上诉人雷红一般人格权纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李永芳，被上诉人雷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永芳上诉请求撤销确山县人民法院（2016）豫1725民初1300号民事判决，依法改判。事实与理由：上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人起诉纯属讹诈。被上诉人雷红辩称，其被李永芳殴打，脖子上有伤，当地派出所拍有照片为证。雷红向一审法院请求依法判令李永芳赔偿经济损失5677.68元。一审法院认定事实：2016年4月21日下午，在确山县竹沟镇××村××组××边一块耕地里雷红与李永芳因耕种土地问题发生纠纷，并引起了厮打。在此过程中，造成雷红受伤。当场雷红报警，经确山竹沟镇派出所询问和调解后，雷红被送至确山县人民医院住院治疗。雷红住院治疗6天（2016年4月21日至2016年4月27日），诊断为脑震荡，医疗费用3468.02元。一审法院认为：雷红因故与李永芳发生纠纷，双方遇事均不冷静，在争执过程中，引起厮打，造成雷红身体遭受损伤，对于雷红的损伤后果，双方均有过错，均应承担相应的责任。根据本案的实际情况及双方的过错程度，确定雷红、李永芳的责任比例为4：6。依据相关法律规定及本案的实际情况，确定雷红的损失为：医疗费用3468.02元，护理费180元（6天×30元／天），住院伙食补助费120元（6天×20元／天），营养费60元（6天×10元／天），误工费180元（6天×30元／天），交通费酌定为100元，共计4108.02元。李永芳承担2464.81元，其余损失雷红自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，一审法院判决：李永芳在本判决生效之日起五日内赔偿雷红医疗费等损失2464.81元；其余损失雷红自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共50元，雷红负担20元，李永芳负担30元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、生活补助费等费用。李永芳与雷红发生争吵，后又发生厮打，造成雷红受伤住院治疗，李永芳应当赔偿雷红因此所造成的损失。雷红对事情的发生也有一定过错，可以减轻李永芳的赔偿责任。一审判决根据双方的过错程度划分的责任比例适当。关于上诉人李永芳上诉称其没有殴打被上诉人雷红，被上诉人雷红起诉纯属讹诈的问题。雷红受伤住院治疗，有住院证及费用清单为证，且李永芳没有提供相应证据证明其没有殴打行为。综上所述，李永芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人李永芳负担。本判决为终审判决。审判长　　亓宽义审判员　　明建文审判员　　许卫卫二〇一六年十月二十八日书记员　　柳莹莹 微信公众号“”