（2016）甘0423民初2143号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-19

案件名称

张昌芬判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张昌芬,俞福

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初2143号原告：张昌芬，女，1972年1月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：俞福，男，1971年10月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。委托诉讼代理人苏冬梅，系俞福妻子。原告张昌芬与被告俞福相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昌芬和向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨碍；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在北滩村购置平房一院，与被告是前后院邻居。原告在院子墙留了出水口，被告及其妻子将出水口堵住，导致原告无法正常生活，原告遂将这一情况向村委会及乡上反映，但未得到妥善处理。在与被告协商无果的情况下，只好依据物权法的规定提起诉讼。俞福辩称，堵上原告后墙的出水口属实。但是出水口留在被告大门的两侧，于情于理都不能允许：1.北滩村规定任何一家前院排水口不允许留在后墙；2.民俗上也讲究前院不能把排水口留在后院门前；3.被告所在后排所有住户都签名要求原告将排水口堵上。原告未向法庭提交证据。被告提交的部分住户的签名单未能表述签名的真实意思，也不符合证据形式，不予确认。本院对涉案现场、街道及该村部分住房后墙拍摄的照片，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均住景泰县喜泉镇北滩村三组，原告住房位于前排自然流水上游，正对后排被告的住房。前、后排房屋之间是后排住户的通行街道。2015年原告翻新房屋时，屋后修建了后道，在后道墙体下端不同部位留置了3孔约30㎝*40㎝的排水口，其中一孔系厕所排污口。因排水口左右斜对被告大门，被告遂将排水口堵塞。之后，双方在排除、堵塞间一直纠缠。另查明，原告所在的前排住户及该组建有后道的住房均未留置排水口。本院认为，原告虽以停止侵权、排除妨碍纠纷提起诉讼，但究原、被告间纠纷的本质，系双方的相邻关系纠纷。相邻关系的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系；同时还应当遵守乡规民约、保持环境卫生、尊重风俗习惯。原告在未作任何技术处理的情况下，在后道墙体下端留置排水口（排污口），且斜对被告大门，既未尊重当地的风俗习惯，也与其所在村组住户的建筑风格存在明显对立，而且随意排水排污至后排通行街道，既污染环境卫生也不利于后排住户的生活。作为相邻方，原告不能仅为方便自己的生活而影响相邻关系人的生产、生活。被告堵塞排水口（排污口）的行为，系对其相邻权的自主保护。原告在未采取适当措施消除对被告生活影响的情况下，其停止侵权、排除妨碍的理由不能成立。综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告张昌芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张昌芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　韦性明二〇一六年十月二十八日书记员　　王世坤 关注公众号“”