（2016）闽0104民初1808号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-07-02

案件名称

柯海生与方敏齐、柯志芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯海生,方敏齐,柯志芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1808号原告柯海生，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省永泰县。被告方敏齐，男，1973年11月8日出生，汉族，住福州市仓山区。被告柯志芳，女，1973年12月15日出生，汉族，住址同上。原告柯海生与被告方敏齐、柯志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告柯海生到庭参加诉讼。被告方敏齐、柯志芳经公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯海生诉称，2015年9月20日，被告方敏齐向原告借款250000元，约定借期至2015年10月20日止。借款后原告多次催讨，被告不还。被告柯志芳是方敏齐的妻子，借款在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。现请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金250000元及违约金；2、被告承担诉讼费。被告方敏齐、柯志芳未提交书面答辩与证据。庭审中，原告提交借据一份证明被告向原告借款250000元。本院认为，被告方敏齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2015年9月20日，被告方敏齐向原告出具借据一份，主要内容为向原告借款250000元，从当日至2015年10月20日止，付款方式为现金支付。本院认为，原告与被告方敏齐之间的借贷关系有被告出具的借据为证，合法有效，本院予以确认。现原告请求判令被告方敏齐偿还借款本金250000元，本院予以支持。原告主张被告方敏齐、柯志芳系夫妻关系，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，但未提供证据予以证实，故本院不予认定。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方敏齐于本判决生效之日起十日内偿还原告柯海生借款人民币250000元；二、驳回原告柯海生的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被方敏齐负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由被告方敏齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　王智勇人民陪审员　　林　洁人民陪审员　　陈　矾二〇一六年十月二十八日书　记　员　　张　虹附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”