（2016）豫17刑终301号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-01-03
案件名称
王永建、王小永故意伤害二审刑事裁定书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王永建,王小永
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终301号原公诉机关正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王永建（曾用名王小见），男，1973年7月26日出生，汉族，小学毕业，农民，现住河南省正阳县。因本案于2015年10月28日被正阳县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月7日被正阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。上诉人（原审被告人）王小永，男，1968年2月6日出生，汉族，小学毕业，农民，中共党员，现住河南省正阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月9日被正阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。辩护人杨雷，河南明信律师事务所律师。正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控被告人王永建、王小永犯故意伤害罪一案，于2016年8月9日作出（2016）豫1724刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人王永建、王小永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。正阳县人民法院认定：2015年10月23日晚，因被告人王永建怀疑其妻子王某3与被害人张某2之间有奸情，悄悄从外地回到家中，藏在和其住宅相邻的其大哥王小党家二楼。当天夜晚八点多，王永建在二楼看到张某2进入其家中后，遂打电话喊其二哥即被告人王小永一起捉奸。二人见面后随即破门而入，王永建在上楼时将捡到的一根木棍放置在二楼楼梯拐角处。二人上楼后将张某2和王某3堵在卧室内，王永建先用拳头对张某2进行殴打，后在张某2欲下楼离开时，王永建拿起事前放置的木棍对张某2的头部击打一下，张某2被打后又被迫返回卧室内。王某3在张某2再次返回卧室后，意图拦着二被告人对张某2继续实施殴打，王永建见状后再次用木棍对张某2的头部击打一下。期间，王小永先对王某3进行了殴打，也用拳头对张某2进行了殴打。之后张某2自行离开。后因其头部受到伤害呕吐、昏迷，被家人送至医院抢救。正阳县公安局刑事科学技术研究室于2015年11月6日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（820）号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某2头部损伤系钝性外力所致，造成左侧颞顶部硬膜外血肿并行开颅清除血肿术，伴有瞳孔对光反射消失、四肢肌张力低、右侧巴氏征阳性等神经系统症状和体征。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条之规定，其损伤程度目前属重伤二级。该局于2015年11月11日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（832）号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某3的损伤程度属轻微伤。正阳县公安局刑事科学技术研究室于2016年5月16日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（820-a）号法医学人体损伤程度补充鉴定书，分析说明：被鉴定人张某2，颅脑损伤后神志不清，呼之不应，不能言语交流，检查时不能合作，对刺激无反应，不能翻身等自主运动，靠鼻伺管流质进食维持生命，生活不能完全自理，目前病情稳定，呈持续性植物状态已经超过90日。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1ae条之规定，其头部损伤程度属重伤一级。同时，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年5月28日出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第422号司法鉴定意见书，经对被害人张某2的伤残等级进行评定，鉴定意见为：被鉴定人张某2的伤残等级为Ｉ级（一级）。认定上述事实有被告人王永建、王小永的供述，被害人王某3的陈述，证人王某1、王某2、冯某、张某1、雷某的证言，现场勘验、检查笔录，正阳县公安局正公（雷）行罚决字（2015）1305号行政处罚决定书，正阳县公安局刑事科学技术研究室于2015年11月6日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（820）号法医学人体损伤程度鉴定书，正阳县公安局刑事科学技术研究室于2015年11月11日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（832）号法医学人体损伤程度鉴定书，正阳县公安局刑事科学技术研究室于2016年5月16日出具（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（820-a）号法医学人体损伤程度补充鉴定书，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年5月28日出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第422号司法鉴定意见书，到案证明，户籍证明等证据予以证实。正阳县人民法院认为，被告人王永建、王小永故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在实施故意伤害的共同犯罪过程中，王永建手持木棍对被害人张某2的头部实施了两次击打，并用拳头殴打张某2，王小永用拳头对张某2实施了殴打。根据张某2头部的伤情诊断情况，可以认定在共同犯罪程中，王永建起主要作用，系主犯，王小永起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。王永建虽系主动投案，到案后如实供述了自己及同案犯共同犯罪的事实，但又翻供，不能认定为自首。二被告人殴打被害人张某2致其伤情程度达重伤一级，且其伤残程度也达到一级，该情节应作为从重处罚的情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决：一、被告人王永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二、被告人王小永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。上诉人王永建上诉称被害人张某2有重大过错，其在案发时因受刺激而失手将张某2打伤，应认定为过失致人重伤罪。原判量刑过重，请求对其从轻处罚。上诉人王小永上诉及其辩护人辩护称，原判认定王小永参与殴打张某2的证据不足，认定事实错误，应宣告王小永无罪。经二审审理查明，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王永建提出的被害人张某2有重大过错的意见，经查，张某2夜晚独自到王某3家中的行为确属不当，但现有证据不能证明张某2有重大过错，故该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于王永建提出的其系过失致张某2重伤的意见，经查，王永建因怀疑妻子王某3与张某2“有奸情”，事先准备好木棍，后持木棍击打张某2头部，致张某2重伤，王永建主观上有伤害故意，客观上也实施了伤害行为，其行为已构成故意伤害罪，故该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人王小永及其辩护人提出的原判认定王小永参与殴打张某2的证据不足，事实错误，应宣告王小永无罪的意见，经查，根据被告人王永建在侦查阶段的供述，被害人王某3的陈述，以及证人冯某、王某1、张某1的证言，能够认定王小永参与殴打张某2，与王永建构成共同犯罪，故该上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王永建、王小永故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，王永建起主要作用，系主犯，王小永起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。王永建主动投案并如实供述罪行后又翻供，依法不能认定为自首。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王永建、王小永上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马洪涛审判员 赵 飞审判员 曹黎萍二〇一六年十月二十八日书记员 戚凌光 来自