（2016）赣0602民初1234号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-24

案件名称

祝某与严某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某,严某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初1234号原告祝某，女，1992年4月27日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告严某1，男，1989年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市月湖区。原告祝某诉被告严某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告祝某、被告严某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某诉称，2012年农历正月十五日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿严某2，出生后半年内一直由原告扶养，现由被告父母亲扶养。婚后未购买贵重财产，也无债权债务。因婚前双方了解不够，且婚后常因家庭生活琐事吵架，原告于2015年6月回娘家生活，再未和被告严某1见面。原告诉至法院，请求法院判决一：原告与被告离婚；二、婚生女严某2随被告共同生活，抚养费依法判决。在庭审中，原告祝某变更诉讼请求，要求婚生女严某2随原告共同生活，扶养费由被告承担。被告严某1辨称，原、被告经人介绍认识，婚前、婚后感情很好，我不同意离婚。另外���告根本没有殴打原告。万一原告坚持要离婚，女儿由我扶养，但原告应一次性支付扶养费，每月按2208.34元计算到十八周岁。根据原告祝某的诉称和被告严某1的辩称，本案的争议焦点是原、被告双方夫妻感情是否已破裂。原告祝某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：证据1身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2常住人口基本信息表、结婚证复印件，证明被告主体资格，原、被告之间婚姻关系，××××年××月××日生育女儿严某2被告严某1在本院规定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告严某1对原告祝某提供的证据没有异议，故原告祝某提供的证据本院予以采纳。综上所述，本院对以下事实予以确认，2012年农历正月十五日，原、被告经人介绍相识，×��××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿严某2。婚后未购买贵重财产，也无债权债务。婚后，原、被告因家庭琐事及经济上的原因会发生争执。2015年6月开始，原、被告开始分居至今。为此，原告诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告系自愿结婚，双方共同生活多年，并已生育子女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事吵闹，对夫妻感情造成一定的影响，但这并不能说明夫妻感情已破裂，只要双方珍惜共同建立的这个家庭，相互多关心，交流，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告以双方感情不和，已开始分居，夫妻感情破裂为由诉至本院要求和被告严某1离婚，但原告所举的证据不足以证实双方夫妻已破裂，故对原告要求与被告严某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告祝某要求与被告严某1离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币150元（已减半），由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员　　陈勇二〇一六年十月二十八日书记员　　朱艳 搜索“”