（2016）鲁0902民初2408号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-29
案件名称
刘成军与徐继芳、宋小刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰安市泰山区人民法院
所属地区
泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘成军,徐继芳,宋小刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2408号原告：刘成军，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李树勇，山东纵观律师事务所律师。被告：徐继芳，女，1991年出生，汉族，住新泰市。被告：宋小刚，男，1985年出生，汉族，住新泰市。原告刘成军与被告徐继芳、宋小刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成军的委托诉讼代理人李树勇、被告徐继芳到庭参加诉讼，被告宋小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成军向本院提出诉讼请求：被告徐继芳、宋小刚偿还原告借款759800元并支付利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：自2015年起，被告徐继芳分多次向原告借款，在偿还原告借款99800元后，经原告多次催要，被告徐继芳一直没有偿还剩余款项，另，被告徐继芳与被告宋小刚系夫妻关系，对该债务应当承担共同还款责任。被告徐继芳辩称,我向原告的借款并非如此多，现欠原告借款550000元。被告宋小刚未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘成军称自2015年3月16日至2015年10月31日其通过中国建设银行账户（账号为62×××88）向被告徐继芳出借1249405元，在2015年6月12日至2016年3月14日期间被告徐继芳通过上述银行账户共计向其偿还了369700元，被告还以现金方式分别偿还本金75005元、400元、99800元，99800元中包括被告徐继芳、宋小刚按双方签订的附加协议履行还款计划两期共计20180元，现剩余704500元未予偿还，对此原告提交被告徐继芳出具借条两份、相应收到条两份、账号为62×××88的个人活期明细查询一份及2015年12月9日的附加协议一份予以证实，该附加协议载有：“一、徐继芳、宋小刚欠刘成军现金陆拾伍万元整，徐继芳、宋小刚承诺最迟在2016年5月1日前全部付清。二、这陆拾伍万元包括刘成军名下贷款拾伍万元整分期24个月还清，由被告徐继芳、宋小刚自愿承担。每月1日打入刘成军工商账户人民币壹万零玖拾元整。三、此附加协议执行成功即转为正式协议，前期由徐继芳、宋小刚给刘成军打的所有欠条全部作废。四、如果徐继芳、宋小军未按照此附加协议执行。在此过程中徐继芳、宋小刚给付刘成军所有款项均从之前捌拾陆万整欠款中扣除。结余款项按2分月息还(从本协议签定日期起算息)”，对此，被告徐继芳称截止到2015年10月16日其向原告所借款项的总额为650000元，该借款虽是通过原告所陈述的上述银行账户向其交付的，但其偿还借款却不仅通过该账户，现其仅欠原告本金550000元，而其并未向原告出具70000收到条，之后的附加协议则是在原告胁迫之下其与被告宋小刚签订的，该协议其履行了三期，但被告徐继芳却未提交证据予以证实。另查明，被告徐继芳、宋小刚于2014年6月3日登记结婚，2016年6月22日双方协议离婚。本院认为，徐继芳辩称附加协议系其与被告宋小刚在原告胁迫下签订的，但未提及证据予以证实，故对被告徐继芳的该项辩称本院不予采信。原告刘成军与被告徐继芳、宋小刚之间的民间借贷关系有借条、活期账户明细查询及附加协议予以证实，本院依法予以确认。鉴于自然人之间的民间借贷属于实践性合同，借款本金应以借款人实际取得的数额为准，本案中，原、被告双方均认可借款是通过原告名下的中国建设银行账户（卡号为：62×××88）交付的，而从该银行账户活期明细查询可知自2015年3月16日至2015年10月16日原告共计向被告徐继芳出借1249405元，被告徐继芳自2015年3月16日至2016年3月31日共计向原告偿还借款369700元，且原告自认被告还以现金的方式向其偿还借款本金75005元、99800元、400元，故被告徐继芳现尚欠原告借款本金704500元。虽被告徐继芳称其还通过他人银行账户向原告偿还过借款，现仅欠原告借款本金550000元，但却未提交证据予以证实，故对于被告的徐继芳的该项辩称本院不予采信。对于原告主张的借款利息，因双方在签订的附加协议中明确约定了逾期利息，故原告要求被告徐继芳、宋小刚自起诉之日起按月息2%支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐继芳、宋小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成军借款本金704500元；二、被告徐继芳、宋小刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘成军逾期利息损失（以704500元为基数，自2016年7月11日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元，保全费4250元，共计10490元，由徐继芳、宋小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 张 燕二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘媛媛