（2016）粤03民终17502-17516号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-02

案件名称

钟新来与深圳市西部公共汽车有限公司劳动争议二审民事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈伟明,深圳市西部公共汽车有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终17502-17516号上诉人（原审原告）陈伟明等15人（身份信息详见附表）。诉讼代表人贺荣，户籍地址广东省深圳市宝安区。诉讼代表人张涛，户籍地址广东省深圳市宝安区。诉讼代表人叶若戈，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人盘顺辉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区宝城八区兴华路128号三楼(办公场所)。法定代表人孙甫伶，董事长。委托代理人马晓燕，广东中熙律师事务所律师。委托代理人胥红强，广东中熙律师事务所实习律师。上诉人陈伟明等15人因与被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司劳动争议纠纷十五案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法劳初字第199-221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月27日开庭进行了审理。上述各方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈伟明等15人的上诉请求为：依法裁定撤销(2015)深宝法劳初字第199-221号民事裁定，指令一审法院审理。被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经二审查明，原审查明的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，深圳市西部公共汽车有限公司根据政府指令，在政府的主导下通过企业改制，承接了上诉人陈伟明等15人在原国企单位的劳动关系。上述行为并非深圳市西部公共汽车有限公司的企业自主行为。在此过程中产生的争议，应由政府有关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。原审裁定据此驳回上诉人陈伟明等15人的起诉，符合法律规定，依法有据，本院依法予以维持。综上，上诉人陈伟明等15人的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　庄　 齐　 明代理审判员　周　　　　洁二〇一六年十月二十八日书　记　员　郑晨 （ 兼）书　记　员　邹俊辉（兼）书　记　员　温秋意（兼）附表序号二审案号原审案号当事人姓名身份证号码诉请的工资差额（元）（2016）粤03民终17502号（2015）深宝法劳初字第199号陈伟明无（2016）粤03民终17503号（2015）深宝法劳初字第200号谭天134,567.00（2016）粤03民终17504号（2015）深宝法劳初字第201号钟新来254,150.43（2016）粤03民终17505号（2015）深宝法劳初字第202号林小强无（2016）粤03民终17506号（2015）深宝法劳初字第203号戚佳无（2016）粤03民终17507号（2015）深宝法劳初字第204号叶若戈187,446.00（2016）粤03民终17508号（2015）深宝法劳初字第205号余建敏166,964.80（2016）粤03民终17509号（2015）深宝法劳初字第206号谢伟文77,719.00（2016）粤03民终17510号（2015）深宝法劳初字第207号李赵慧无（2016）粤03民终17511号（2015）深宝法劳初字第209号胡琪145,870.74（2016）粤03民终17512号（2015）深宝法劳初字第210号贺荣119,815.75（2016）粤03民终17513号（2015）深宝法劳初字第211号柏艳梅150,677.35（2016）粤03民终17514号（2015）深宝法劳初字第212号张俏年180,045.20（2016）粤03民终17515号（2015）深宝法劳初字第213号黎耀波124,281.00（2016）粤03民终17516号（2015）深宝法劳初字第214号黄进强170,249.24附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“”