（2016）浙0382民初7250号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

曹晓法与冯小龙、何珊珊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹晓法,冯小龙,何珊珊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初7250号原告：曹晓法，男，1952年10月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：冯小龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住乐清市。被告：何珊珊，女，1993年4月10日出生，汉族，住乐清市。原告曹晓法诉被告冯小龙、何珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨顺连、被告冯小龙到庭参加诉讼，被告何珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2016年4月7日起按月利率1.8%计算到法院判决确定履行之日止）；被告何珊珊对上述欠款承担连带还款责任；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告冯小龙以资金周转需要为由于2015年4月7日向原告曹晓法借款2万元，约定月利率为1.8%，何珊珊为该借款提供担保。两被告亲笔签名出具了借条。借款后，被告仅付利息至2016年4月6日，之后未支付任何款项。被告冯小龙辩称：被告是向自己的朋友借款，并非向原告借款；被告已偿还了全部本息。被告冯小龙未向本院提供证据。被告何珊珊未予答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告冯小龙以资金周转需要为由于2015年4月7日向原告曹晓法借款2万元，约定月利率为1.8%，何珊珊为该借款提供担保，并约定于2015年4月16日偿还。两被告亲笔签名出具了借条。借款后，被告支付利息至2016年4月6日，之后未支付任何款项。以上事实有原告提供的原告身份证、两位被告的户籍证明、借条等证据证明。本院认为，被告冯小龙向原告曹晓法借款2万元的事实清楚，被告未能及时偿还，已经损害了原告的合法权益，现原告起诉要求被告冯小龙偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告何珊珊为该借款提供担保，并在借条上签名，应承担相应义务。被告冯小龙辩称自己并非向原告借款，而原告持有由被告亲笔出具的借条，应认定原告为债权人。被告冯小龙还辩称已偿还了全部本息，而原告仅认可被告支付利息至2016年4月6日，被告冯小龙对自己的主张未能提供证据，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯小龙偿还原告曹晓法借款本金2万元及利息（从2016年4月7日起按月利率1.8%计算到法院判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告何珊珊对上述还款承担连带责任，被告何珊珊在履行了还款义务后，有权向被告冯小龙追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元；财产保全费用220元均由被告冯小龙、何珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　高晓煦二〇一六年十月二十八日代书记员　许雅群 微信公众号“”