（2016）桂0325民初1394号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

蒋海与徐向闻民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋海,徐向闻

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0325民初1394号原告蒋海，男，1975年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被告徐向闻，男，1975年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。原告蒋海诉被告徐向闻民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员朱回香适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告蒋海、被告徐向闻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋海诉称，其与被告徐向闻系高中同学，2015年5月，被告因生意需要资金周转，向其借款，因考虑自己建房需要资金，开始并没有同意借款给被告。之后，被告承诺一个月偿还借款，并按月利率2%给付利息，考虑到同学情谊及被告有偿还能力，2015年5月22日将借款98000元转入被告账户，被告出具了借条一份。借款到期后，其一直催促被告偿还借款，被告以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告徐向闻偿还原告借款本金98000元，并承担本案诉讼费。原告在举证期限内提供的证据如下：2015年5月20日被告徐向闻出具的借条一份、2015年5月23日原告通过妻子蒋艳荣银行账户将借款98000元转入被告银行账户的转账业务凭证，证明被告向原告借款98000元的事实。被告徐向闻辩称，借款是事实，但是目前资金周转困难，无力偿还借款。被告未向法庭提供证据。被告对原告提供的证据的真实性及证明的观点没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告蒋海与蒋艳荣系夫妻关系，原告蒋海与被告徐向闻系高中同学，被告因资金周转困难向原告借款100000元。2015年5月20日，被告徐向闻向原告出具借条一份，借条载明：“今借到蒋海人民币拾万元整，（￥100000.00元）用于资金周转，借款人：徐向闻，2015年5月20日。”2015年5月23日，原、被告双方到广西兴安农村合作银行界首支行办理银行转账业务，转账时被告徐向闻填写转账业务凭证，被告要求原告转账98000元，另外2000元作为借款利息，并承诺一个月偿还借款。借款到期后，原告一直催促被告偿还借款，被告以各种理由拒不还款，原告因此诉至本院，请求法院依法判令被告徐向闻偿还原告借款本金98000元，并承担本案诉讼费。本院认为，借款利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告徐向闻向原告出具了借款100000元的借条，但是预先从本金中扣除2000元作为利息，因此被告徐向闻实际向原告蒋海借款本金应为98000元，原告主张被告按实际借款数额偿还借款本金98000元，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告徐向闻偿还原告蒋海借款本金98000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案收案件受理费1125元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2250元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　朱回香二〇一六年十月二十八日书记员　　蒋利娜第页，共4页 关注公众号“”