豫1522民初2429号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-01-03

案件名称

涂仕强与赵吉花排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂仕强,赵吉花

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书豫15**民初2429号原告：涂仕强，男，1989年7月18日生，汉族，住光山县。委托代理人：涂学併，男，1962年3月8日生，汉族，住址同上，系涂仕强之父。委托代理人：涂学顺，男，1951年6月22日生，汉族，住址同上，系涂仕强伯父。被告：赵吉花，男，1964年2月26日生，汉族，住址同上。委托代理人：赵吉明，男，1961年8月11日生，汉族，住址同上，系赵吉花之胞兄。原告涂仕强诉被告赵吉花排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂仕强的委托代理人涂学併、涂学顺，被告赵吉花及其委托代理人赵吉明均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告涂仕强向本院提出诉讼请求，依法判决被告赵吉花排除妨害、停止侵害，消除排水对其房屋造成的影响。原告向本院提交的证据材料有：原告的围墙照片两张。被告辩称，自己建房时，原告年龄还小，自己建房在自己的宅基地上，房屋东侧有2米的排水沟。只因原告父亲建房占用了被告的排水沟面积，被告经村干部处理，原告父亲徐学併同意拆除简易房后，让出20厘米。原告建房改变房屋方向，侵占被告的排水通道及道路，由原来的2米宽减为78厘米，影响正常排水，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：1、宅基地调换协议；2、（2016）豫1522民初1522号民事判决书；3、照片四张。经审理查明，1998年农历8月29日，被告赵吉花与其同族兄弟赵吉武签订《房屋调换协议书》。赵吉花用自己的三间房屋与赵吉武的两间宅基地调换，并经该村民组同意，原告涂仕强的委托代理人涂学顺在该协议上签名。之后，赵吉花在该宅基地上建房，坐北朝南，形成一宅一院，东侧有排水通道。原告涂仕强的房屋位于被告赵吉花宅院的东侧，两户之间原属空地。2016年度，原告涂仕强在该空地处，联接其原房屋搭建简易蓝色钢板瓦房，房墙南侧直抵赵吉花边屋的外墙壁，南半坡的蓝色钢板瓦压在赵吉花边屋的顶部；双方的房墙距离北宽南无。至此，排水道路被挤占。本院认为，村民在建造房屋时，应当与相邻居住的村民解决好排水、通行等问题。有利生产，方便生活，团结互助，公平合理是处理好相邻关系的基本原则。被告赵吉花与其同族兄弟赵吉武调换宅基地后，建成了一宅一院，而且留有排水出路。原告涂仕强在建造简易房时，应当保障排水通道的畅通，在其与赵吉花的房宅之间留出适当宽度。现在，原告建造的简易房墙与被告的房墙距离太窄，而且原告将自己房屋的南半坡彩钢瓦压在赵吉花的边屋上，做法明显不当；双方之间的排水通道因原告建房占用影响排水，原告应承担主要责任。被告对原告没有构成侵权。原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告涂仕强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告涂仕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　董德才人民陪审员　　陈谟良人民陪审员　　程明叶二〇一六年十月二十八日书　记　员　　刘　涛 关注公众号“”