（2016）冀0423民初1785号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-29

案件名称

王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临漳县人民法院

所属地区

临漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初1785号原告：王某。被告：郝某。原告王某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。我和被告均系再婚，婚后无子女。因我和被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架生气。2015年农历8月份，被告和我以及我的家人吵架后，两人开始分居，分居至今，后经人调解未能和好。综上所述，我和被告夫妻感情彻底破裂，特诉至法院。被告郝某书面答辩称，我和被告夫妻感情一直很好，家里的家务和农活都是我在做，财产由被告掌控。我和原告是2015年农历8月7日分居的。如离婚原告应分给我共同财产十多万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证：一、原告提交结婚证原件一份；二、原告提交的王某书面证明一份；三、原告提交的王某书面证明一份。被告郝某的质证意见是：对结婚证无异议。我和原告在6月份发生过争吵，但王洪涛未曾从中调解。另外，王小平和王洪海和原告是朋友。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的王小平和王洪海书面证明，因该证明出具人未到庭作证，对证明真实性无法核实，故依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原被告均系再婚，婚后无子女。原被告于2015年农历6月份，双方生气导致分居，分居至今。现原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，原被告争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂，应否离婚；2、原被告夫妻共同财产有哪些，应当如何分割。本院认为，夫妻关系是维系家庭稳定的基础，原被告均系再婚，双方更应该珍惜这段感情。夫妻生活期间难免会遇到矛盾，双方应妥善处理，不能动辄便要求离婚。原告要求离婚，但未提供足够证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告郝某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员　　申海波二〇一六年十月二十八日书　记　员　　安　静 百度搜索“”