（2016）浙1126民初921号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-03

案件名称

胡其太与吴海宾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡其太,吴海宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1126民初921号原告:胡其太，男，1945年11月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告:吴海宾，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告胡其太与被告吴海宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡其太到庭参加诉讼，被告吴海宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡其太向本院提出的诉讼请求：被告吴海宾偿还原告胡其太借款本金23000元及支付利息（其中10000元利息自2016年5月6日起至借款还清之日止以本金10000元为基数按年利率6%计付，13000元的利息自2015年12月5日起至借款还清之日止以本金13000元为基数按年利率6%计付）；二、本案诉讼费用由被告吴海宾承担。事实与理由：2015年5月5日，被告吴海宾向原告胡其太借款10000元，并向原告出具借款条一份；2015年9月4日，被告又向原告借款13000元，并向原告出具借款条一份。借款期限届满后，原告催要款项无果，依法向法院起诉。被告吴海宾未作答辩。原告胡其太为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；二、被告户籍证明一份，待证被告的身份情况；三、借款条原件二份，待证被告向原告借款的事实。被告吴海宾未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告吴海宾向原告胡其太借款10000元，并向原告出具借款条一份，约定借款金额为10000元，借款期限自2015年5月5日至2016年5月5日。2015年9月4日，被告又向原告借款13000元，并向原告出具借款条一份，约定借款金额为13000元，借款期限自2015年9月4日至2015年12月4日。借款期限届满后，原告催要款项无果。本院认为，原告胡其太与被告吴海宾之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借款条予以证实。被告在借款期限届满后，应依约履行还款义务。关于利息部分，原告主张两笔借款发生时，原、被告之间均口头约定利息按月利率2%计付，但未提供相关证据予以证明，故本案应认定为无息借款，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，因此，原告要求被告按年利率6%支付借款逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，原告要求被告归还借款本金23000元及支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴海宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴海宾于本判决生效之日起十日内偿还原告胡其太借款本金23000元及支付利息（其中10000元利息自2016年5月6日起至借款实际还清之日止以本金10000元为基数按年利率6%计付，13000元的利息自2015年12月5日起至借款实际还清之日止以本金13000元为基数按年利率6%计付）。如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告吴海宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　范启财人民陪审员　　吴通林人民陪审员　　吴希登二〇一六年十月二十八日书　记　员　　胡丽丽 更多数据：搜索“”来源：