（2016）浙0106民初8160号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-13

案件名称

杭州海西涂料有限公司与任红举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州海西涂料有限公司,任红举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初8160号原告：杭州海西涂料有限公司。法定代表人：程航标。委托诉讼代理人：陈茹颖，浙江民禾律师事务所律师。被告：任红举。原告杭州海西涂料有限公司（以下简称原告）诉被告任红举（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日立案受理后，依法由审判员陈如敢适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈茹颖及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月29日，被告因资金需要在与原告结算合作项目的借款时向原告借款100000元。上述借款至今尚未归还，经原告多次催讨未果。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告借款100000元；二、被告支付原告2014年9月10日至实际清偿之日止的逾期付款违约金（按借款100000元为基数及年利率6%标准计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料予以证实：领（付）款凭证。被告答辩称：被告仅是去做工的，该款系工地施工方用于支付被告所带领的工人工资。被告未提交证据材料。原告提交的证据经庭审质证，被告均无异议，该证据符合证据三性，本院予以确认。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。本院认为：原告提供的领（付）款凭证有被告签字确认，且有相应转账凭证予以印证，被告欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付借款100000元，并支付2014年9月10日至实际清偿之日止的逾期付款违约金（按借款100000元为基数及年利率6%标准计算）的诉讼请求，并不违反规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：任红举于本判决生效之日起十日内支付杭州海西涂料有限公司借款100000元，并支付2014年9月10日至实际清偿之日止的逾期付款违约金（按借款100000元为基数及年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由任红举负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　陈如敢二〇一六年十月二十八日代书记员　赖　芳 百度搜索“”