（2016）甘0403民初1318号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

高方与李维学、周承飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高方,李维学,周承飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0403民初1318号原告：高方。被告：李维学。被告：周承飞。原告高方与被告李维学、周承飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，由审判员马应胜依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高方到庭参加了诉讼，被告李维学、周承飞经本院传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告高方借款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年10月20日，被告李维学因做生意急需资金，向原告借款5000元，口头约定借期6个月，李维学出具借条一份给原告,周承飞作为担保人在借条上签了字。借款到期后，原告多次找被告催要借款，但被告一直推脱，故原告诉至法院。被告李维学缺席（未答辩）。被告周承飞缺席（未答辩）。本院经审理认定事实如下：2013年10月20日，被告李维学向原告高方借款5000元，并向原告出具借条一份，被告周承飞作为担保人在借条上签了字。借款后，原告高方多次向被告催要借款，但被告至今分文未付。上述事实，有借条一份及原告高方的当庭陈述在卷为据，并经当庭质证、认证，足以采信。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系及担保协议均合法有效。被告李维学在借款后经原告高方催要，未及时返还借款，应承担全部过错责任。借条中对担保人周承飞的担保方式未明确约定，应视为连带担保。被告李维学、周承飞在本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，属自动放弃其诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李维学返还原告高方借款5000元，于本判决生效后10日内付清；二、被告周承飞对第一项判决内容承担连带责任。被告周承飞承担连带责任后，有权向李维学追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告李维学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员　　马应胜二〇一六年十月二十七日书记员　　张彩梅 微信公众号“”