（2016）粤5102民初672号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-04-01

案件名称

黄某1与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市湘桥区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某1,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5102民初672号原告：黄某1，女，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：林峋，广东欣轩律师事务所律师。被告：曾某，男，汉族，住潮州市湘桥区。原告黄某1诉被告曾某离婚纠纷一案，本院2016年6月13日立案受理后，依法由审判员陈灏担任审判长，与人民陪审员陆霄烁、丁彩虹共同组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托代理人林峋到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1诉称：原、被告于××××年××月××日依法办理结婚登记，被告入赘原告家，××××年××月××日生育大女儿黄某2、××××年××月××日生育二女儿黄某3。结婚后应被告要求，原告为被告购买汽车一辆（现不知去向）。婚后，被告未尽对家庭义务，经常驾车外出不知所踪，近几年来，更发展为电话不接、去向不明，视家为旅店，每年仅中秋节、春节回家住几天，被告视原告已是陌生人，更谈不上存在感情，几年的婚姻生活，被告对家庭经济不闻不问，从不对家庭经济承担责任，除向原告索要钱物，几乎不支付家庭的一切费用。从被告一年仅回家几天的行动及言语可见，被告对家庭、对孩子的不负责态度，严重影响家庭和谐，更不用说奢望存在什么感情。为了家庭，面对毫无责任心的被告，原告只得含辛茹苦，担负起抚养女儿及支撑家庭的重任，费用、孩子读书开支，都是原告在亲人帮助下苦苦支撑，然而，被告对原告的辛劳熟视无睹且发展为影踪全无，被告的所作所为，让原、被告的婚姻名存实亡。几年来，原告忍受着毫无感情的婚姻，在与女儿相依为命中艰难度日，时至今日，被告不仅毫无收敛迹象，双方感情已是彻底破裂。现原告请求法院判准原、被告离婚；婚生女儿黄某2、黄某3由原告抚养；被告支付女儿抚养费每月共1000元；各自衣物归各自归有；诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1、黄某1身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、曾某身份证一份，证明被告的诉讼主体资格。3、结婚证一份，证明黄某1、曾某的结婚事实。4、黄某2及黄某3的出生医学证明各一份，证明婚生女儿黄某2及黄某3的出生事实。被告曾某在答辩期限内没有提出答辩，在举证期限内也没有提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明：黄某1与曾某于2007年相识，2008年双方确认恋爱关系，于2008年农历三月初八按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日在原潮安县磷溪镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，黄某1于××××年××月××日生育婚生长女黄某2，××××年××月××日生育婚生次女黄某3。双方婚初感情尚好，婚后因家庭日常生活琐事发生纠纷。黄某1遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：黄某1、曾某系自愿谈婚、结婚，且生育有二个婚生孩子，双方是有感情基础的。现双方因家庭日常生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情受到一定影响，是双方在处理婚姻家庭关系的做法上欠妥，只要双方相互理解、沟通，共同维护家庭，夫妻是有结合前途的。黄某1、曾某的夫妻感情尚未破裂，现黄某1请求判令与曾某离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告黄某1与被告曾某离婚。二、驳回原告黄某1的其它诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　陈　灏人民陪审员　　陆霄烁人民陪审员　　丁彩虹二〇一六年十月二十七日书　记　员　　周　萍