（2016）陕01民终7935号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-09

案件名称

张占良与白良良财产损害赔偿纠纷二审���事裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张占良,白良良

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终7935号上诉人（原审原告）：��占良.委托诉讼代理人：严忠飞，陕西省户县余下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白良良.上诉人张占良因与被上诉人白良良财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张占良及其委托诉讼代理人严忠飞、被上诉人白良良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占良上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：白良良没有证据证明诉争土地被村民小组收回，更无证据其受村民小组委托犁地，其行为给张占良造成损失，应给予赔偿，原审法院认定张占良与本案无直接利害关系、不具备起诉条件，裁定驳回张占良之起诉，是错误的。白良良辩称，其受XX村二组雇佣犁地，没有侵权。涉案土地早已被二组收回，张占良无权利、且也未种植任何作物，故原审裁定驳回张占良的起诉正确。张占良向一审法院起诉请求：1、判令白良良赔偿损失60000元；2、诉讼费由白良良负担。其与白良良是同村乡党关系，2014年正月后、清明前，张占良多次在其家2.5亩责任田中撒播了树种。当年5月底，白良良用拖拉机翻耕了这地块，使张占良无法种植作物，造成大量损失，白良良应予赔偿。一审法院经审理认为，依据民事诉讼法相关规定，张占良应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张占良现无证据证明其为涉案土地的权利人，与本案无直接利害关系，不具备起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张占良的起诉。本案受理费1300元，予以退还。本院认为，公民的合法权益受法律保护，权利人认为自己的合法财产受到侵害，应当依法向侵权人主张权利。本案中，白良良受户县甘亭街办XX村二组雇佣，对包括诉争土地在内的地块进行翻耕，该行为的后果应由雇佣方麦张寨村二组承受，故张占良将白良良列为本案被告进行诉讼，显系被告主体资格有误。因此，原审法院裁定驳回张占良的起诉，结果正确。综上，张占良之上诉请求，依法不予支持；原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔志刚代理审判员　　陈　帅代理审判员　　楚　涵二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘书方 微信公众号“”