（2016）甘1091民初494号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-12

案件名称

赵建玲与被告李国民离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

庆阳林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建玲,李国民

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书（2016）甘1091民初494号原告：赵建玲，女。被告：李国民，男。原告赵建玲与被告李国民离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建玲、被告李国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令准予原、被告离婚；2.依法判决次子李硕由原告抚养，被告依法支付孩子抚养费；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1995年12月10日，原、被告于合水县固城乡人民政府登记结婚。1997年1月10日生长子李萌，2006年7月13日生次子李硕。双方婚后常因琐事发生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，致夫妻关系不睦。2016年正月，被告将原告赶出家门，原告自此再未归家。同年8月21日，被告再次辱骂殴打原告并让原告将次子带走。此后被告对原告母子不闻不问，也不支付生活费。双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院准予离婚。李国民辩称，未曾对原告实施家庭暴力，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的身份证、结婚证、子女户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵建玲现为林业系统下岗工人，被告李国民为大山门林场工人。1995年12月10日，原、被告于合水县固城乡人民政府登记结婚。1997年1月10日生长子李萌，2006年7月13日生次子李硕。双方婚后因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年正月、同年8月21日，双方两次发生争执，原告于2016年正月携次子李硕离家后至今未归。本院认为：当事人一方起诉要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否已彻底破裂和有无和好可能作为标准。赵建玲诉称与李国民夫妻感情已彻底破裂，经审理查明，夫妻双方虽因琐事发生争吵，但夫妻感情并未彻底破裂，李国明有和好愿望，加之双方婚后育有子女，次子年幼，存在和好希望与和好条件，对赵建玲的离婚请求，不予支持。综上所述，赵建玲与李国民虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，为了婚姻家庭的稳定及孩子健康成长，对赵建玲的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告赵建玲与被告李国明离婚。案件受理费300元，由原告赵建玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　徐立强审　判　员　　穆　宏人民陪审员　　杨富棋二〇一六年十月二十七日书　记　员　　王　雯 关注微信公众号“”