（2016）豫14民辖终199号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-03-23

案件名称

张秀芝、李华安民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张秀芝,李华安,丁玉勤,谢学谦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终199号上诉人（原审被告）张秀芝，女，汉族，1953年11月17日出生，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）李华安，男，汉族1953年12月15出生，住安徽省。被上诉人（原审原���）丁玉勤，女，1963年1月15日出生，汉族，住河南省。原审被告谢学谦，男，1951年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。已于2014年11月18日去世。上诉人张秀芝、李华安不服河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初2327号之二民事裁定，向本院提出上诉。张秀芝、李华安上诉称：根据法律规定，对于履行地约定不明的合同，应当由接受货币一方所在地为合同履行地。本案中借款人才是接受货币的一方，因此，本案应当由安徽省界首市人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省界首市人民法院审理。被上诉人丁玉勤未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院��本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人丁玉勤诉请上诉人张秀芝、李华安归还借款本金及利息2340000元。争议标的为借款方负有的向出借人丁玉勤归还本金及利息的义务，接收货币一方即是出借人丁玉勤，丁玉勤所在地即合同履行地为河南省××县，河南省夏邑县人民法院作为合��履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　锋审判员　陈建国审判员　谢劳动二〇一六年十月二十七日书记员　孟依昕 来自