（2016）苏0104刑初854号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-16

案件名称

被告人令某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

令某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初854号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人令某（××），男，1997年5月26日出生，汉族，无业。2016年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年10月11日转取保候审，2016年10月12日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。指定辩护人李素清，江苏焯燃律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）817号起诉书指控被告人令某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员孙冰清出庭支持公诉，被告人令某及其辩护人李素清、翻译人员李春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年9月13日上午，被告人令某在本市秦淮区蓝旗街公交站乘坐25路公交车，上车后乘被害人余某不备之机，窃得被害人余某挎在右肩的单肩包内钱包一个，内有现金人���币889.1元等物品。当被告人令某准备在瑞金北村公交站下车逃离时，被反扒队员抓获。案发后，上述赃物被公安机关追缴并发还给被害人余某。被告人令某到案后如实供述了上述犯罪事实。南京市秦淮区人民检察院认为，被告人令某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人令某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。为证实上述指控成立，南京市秦淮区人民检察院提交了物证照片；扣押清单、发还清单、××诊断证明书等书证；证人任某、孙某等人的证言；被害人余某的陈述；被告人令某的供述和辩解；搜查笔录；监控录像等证据。被告人令某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议；其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出被告人令某××且系初犯，归案后如实供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月13日上午，被告人令某在本市秦淮区蓝旗街公交站乘坐25路公交车，上车后乘被害人余某不备之机，窃得被害人余某挎在右肩的单肩包内钱包一个，内有现金人民币889.1元等物品。当被告人令某准备在瑞金北村公交站下车逃离时，被反扒队员抓获。案发后，上述赃物被公安机关追缴并发还给被害人余某。被告人令某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证照片；××诊断证明书、门诊病历、听力检查报告、户籍资料等书证；证人任某、许某、孙某的证言；被害人余某的陈述；被告人令某的供述和辩解；搜查笔录、扣押清单、发还清单；监控录像；抓获经过。本院认为，被告人令某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人令某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人令某系又聋又哑的人，依法可从轻处罚；被告人令某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人令某犯盗窃罪，判处拘役二个月；罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2016年11月13日止，此刑期已扣除逮捕前先行羁押的二十八日；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　朱庆海人民陪审员　　魏凤霞人民陪审员　　黄晓宁二〇一六年十月二十七日见习书记员　　王　莉 关注微信公众号“”