（2016）甘0981民初762号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-21
案件名称
王兴国与张文超生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
玉门市人民法院
所属地区
玉门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王兴国,张文超
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0981民初762号原告王兴国，男，生于1956年12月被告张文超，男，生于1993年1月。原告王兴国诉被告张文超健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴国、被告张文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费3350.19元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费314元、后续治疗费10000元，共计15704.19元。事实和理由：原、被告均系玉门市村民。2015年4月7日17时许，双方因耕地田间道路通行，在原告耕地里发生纠纷，并相互厮打，被告张文超在原告王兴国的头部捣了几拳。后原告在玉门市第一人民医院住院治疗8天，花用医疗费3350.19元。被告张文超辩称：1、原告在本次事件中有较大的过错，应承担相应的民事责任，本次事件是因原告驾驶四轮车从被告的耕地中碾过，损坏被告耕地内铺好的地膜，被告与原告进行理论时，原告态度蛮横，与其子王某、儿媳王某甲对被告进行辱骂，并击伤被告右肩，是原告及其家人先动手打被告，才导致冲突的发生。2、原告要求赔偿项目与数额不合理。原告主张的营养费，应举证由医院出具“加强营养”的医嘱。原告主张的后续治疗费，依据相关法理，应当是必要的，实际必然发生的费用，现该费用不确定，被告不予认可。请求法院查明事实，分清责任，根据双方过错大小等情节，依法驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的不予行政处罚决定书、行政处罚决定书、行政复议决定书、病历、住院费用结算单、医疗收费票据、诊断证明等证据，本院调取的行政处罚决定书、询问笔录、现场照片、伤情照片、物证照片、诊断证明、法医学人休损伤程度鉴定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通费票据20张，原告欲证明花用交通费的事实。对于2015年4月、6月份的票据，因与原告治疗有关，本院予以认定，认定交通费102元。对于出租车票据，结合原告治疗情况酌情认定200元。其它交通费票据，因乘车时间、地点与治疗的相关证据不能相互印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两家在某镇某村二组的田间道路通行问题存在纠纷。2015年4月7日，原告与其子、儿媳为耕种自家耕地，开四轮拖拉机从被告铺有地膜的耕地中通过，被告发现后到原告的耕地处与原告理论，原告未予理睬，被告便开来自家的拖拉机到原告的耕地里碾压了原告铺的地膜，之后，双方相互辱骂，原告向被告扬了一把土，继而被告与原告等人相互厮打，致原告和被告均不同程度受伤。原告在玉门市第一人民医院住院治疗8天，伤情诊断为：“颅脑损伤（轻度），顶部头皮下血肿”。玉门市公安局花海派出所作出行政处罚决定，对王兴国不予行政处罚，对张文超罚款500元，对王亮罚款200元，对王金罚款100元。现原告起诉，要求被告赔偿医药费3350.19元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费314元、后续治疗费10000元，共计15704.19元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告将原告殴打致伤，原告有权主张侵权赔偿，被告应承担相应的赔偿责任。双方因田间道路通行存在纠纷，双方均不能冷静处置，而是相互辱骂、厮打，此次事件的发生双方均有过错，被告致伤原告应当承担赔偿责任，原告也有过错可以减轻被告的责任，故被告承担原告各项损失的70%，原告自行承担30%。经审核，原告主张医疗费3350.19元，有医疗机构出具的医药费收款凭证、病历、诊断证明等证据证实，应予认定。原告主张的误工费700元，以原告住院期间确定误工天数8天，原告系务农人员，参照甘肃省上年度农业年人均工资标准计算，原告主张误工费700元应予认定。原告主张住院伙食补助费320元，符合法律规定，应予认定。原告主张交通费314元，根据原告提供的票据，结合原告就医地点，酌情认定302元。原告主张的护理费700元，原告陈述由其连襟护理，且护理人员已达60周岁以上，原告的伤情也未达到生活不能自理的程度，故护理费不予支持。原告主张的营养费，应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见，故不予支持。原告主张的后续治疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失确定为4672.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张文超赔偿原告王兴国医疗费3350.19元、误工费700元、住院伙食补助费320元、交通费302元的70%，即3270.53元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告王兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告王兴国负担76元，由被告张文超负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为履行期限届满之日起两年内。审 判 长 赵玉举人民陪审员 陈艳玲人民陪审员 杨 青二〇一六年十月二十七日书 记 员 马福海 来源：