（2016）浙0106民初7840号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-01

案件名称

(2)蒋成龙与郑承卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋成龙,郑承卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7840号原告：蒋成龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区庆丰新村**号*单元***室。被告：郑承卫，男，1981年1月24日出生，汉族，住杭州市西湖区双浦镇板桥村*组**号。原告蒋成龙与被告郑承卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金90000元、支付逾期还款利息损失10591元（按年利率5.6%自2014年7月23日暂计至2016年8月25日，此后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年7月，被告因需要资金周转，向原告借款100000元，双方口头约定利息为10000元，被告保证在2014年10月20日前一并归还本息。原告基于对被告的信任，于2014年7月23日将90000元现金交付给被告，被告并出具一份借条，承诺到期归还借款本息。但时至今日，被告分文未归还借款，原告多次向被告催讨，均未果。被告未作答辩。原告向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款，于2014年7月20日出具借条一份。借条载明借到原告人民币100000元，于2014年10月20日归还。原告将90000元款项交付给被告后，被告未依约归还借款，原告故诉至本院，要求判如所请。本院认为，借款借据是证明借贷合意的直接证据。原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了被告出具的借条证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原、被告间的民间借贷关系予以确认。被告承诺于2014年10月20日归还，但其至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。借条载明借款本金为100000元，但原告实际交付90000元给被告，故本院认定借款本金为90000元，原告要求被告归还90000元本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未约定借期内的利率，原告现要求被告按年利率5.6%标准支付借期内的利率，并无依据，本院不予支持。因双方未约定逾期利率，原告要求被告支付自逾期日即2014年10月21日起的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，截至2016年8月25日为9436元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑承卫于本判决生效之日起十日内归还蒋成龙借款本金90000元、支付利息9436元（利息已计算至2016年8月25日），本息合计99436元；并支付自2016年8月26日起至主债务履行完毕之日止，按年利率5.6%计算的其余逾期利息。二、驳回蒋成龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元减半收取计1155元，由郑承卫负担1142元，由蒋成龙负担13元；其中郑承卫负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行湖滨支行，账号：，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘小亮二〇一六年十月二十七日书　记　员　　郑珊珊 微信公众号“”