（2016）粤01民辖终2994号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-18

案件名称

广东周记食品有限公司与欧阳双东特许经营合同纠纷2016民辖终2994二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

欧阳双东,广东周记食品有限公司

案由

特许经营合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2994号上诉人（原审被告）:欧阳双东，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：黄飙、周岚，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广东周记食品有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：李秀丽。委托诉讼代理人：魏剑宏，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兴，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。上诉人因特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗花法民二初字第1172-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，1、双方在《委托经营合同中》所约定管辖协议应为有效的管辖协议。2、上诉人（被告）欧阳双东长期在韶关市浈江区工作生活。因此，本案应移送至广东省韶关市浈江区人民法院。本院经审查认为，本案为特许经营合同纠纷案件。同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，法院应当以主法律关系确定案由。上诉人与被上诉人之间的主合同是《周记“茗点居”特许经营合同》，《委托经营管理合同》、《补充合同》均是为了履行《周记“茗点居”特许经营合同》而订立的，可视为《周记“茗点居”特许经营合同》的从合同，主合同中已就管辖法院作出了明确约定，从合同也应一并适用该管辖约定。被上诉人提供的《周记“茗点居”特许经营合同》中被上诉人为甲方，上诉人为乙方，其第五十九条约定，“有关本合同的任何争议，双方应尽最大善意协商解决，协商不成向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。被上诉人住所地位于广州市花都区新华街建设北路80号二层A1房，该址属于原审法院管辖地，故原审法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　潘志刚审判员　　沙向红二〇一六年十月二十七日书记员　　冯　妍 来自