（2016）闽民申1682号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2017-07-04
案件名称
长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、李会柳机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
法院
福建省高级人民法院
所属地区
福建省
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
长安责任保险股份有限公司福州中心支公司,李会柳,谭买英,李新,李璐,李兰,邱红波,郑航
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条
全文
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申1682号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路**号七星大厦*层北侧。负责人：刘青桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘行星，福建东岸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李会柳，男，1959年2月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭买英，女，1980年9月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李新，男，2001年9月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李璐，女，2002年7月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住福建省福州市仓山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰，女，2011年1月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住福建省福州市仓山区。上述三被申请人法定代理人：谭买英，女，1980年9月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住福建省福州市仓山区。系李新、李璐、李兰之母。上述三被申请人共同委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱红波，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市梁平县，现羁押在福清监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑航，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：周训彬，福建君立律师事务所律师。再审申请人长安责任保险股份有限公司福州中心支公司因与被申请人李会柳、谭买英、李新、李璐、李兰、邱红波、郑航机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第4840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张序涛代理审判员 陈 昊代理审判员 李伊茗二〇一六年十月二十七日书 记 员 夏欣妍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 搜索“”