（2016）闽0121民初3323号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-05
案件名称
李严和与宋友勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
闽侯县人民法院
所属地区
闽侯县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李严和,宋友勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3323号原告：李严和，男，1947年08月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：宋友勇，男，1969年05月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告李严和与被告宋友勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李严和到庭参加诉讼，被告宋友勇经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李严和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款50000元及利息；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2009年元月被告因资金周转不便，向原告借款人民币50000元，且有被告亲手写下的一张签名捺印的借条为据，双方约定月息两分，但被告借款到期后拒不还款，经原告一再催促就是不还，因此诉至法院。宋友勇辩称，借条虽没写利息，但口头约定是一分三计算。借款后我从2009年2月份一直还款至2014年4月份。本金在2013年12月还了10000元，今年7月份还了3000元。李严和围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.本院对原告提供的借条的真实性予以确认。2.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月31日，宋友勇出具借条，证明其向李严和借款5万元整。被告2013年还给原告本金10000元，2016年5月又还给原告本金3000元。法庭调查中，原告认可被告说的利息支付至2014年4月份，主张利息只要求从2014年5月份开始支付。原被告均认可利息为月息一分三。本院认为，宋友勇欠李严和借款50000元的事实有借条为据，且被告对此借款事实无异议，本院予以认定。原被告均认可已归还本金13000元，现李严和要求被告返还欠款37000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：宋友勇应在本判决生效之日起十日内归还李严和本金37000元及利息（利息按月息1分3计，其中自2014年5月起计至2016年5月止按本金40000元计利息，自2016年6月起计至实际还款日止按本金37000元计利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由李严和负担136元，由宋友勇负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 妍二〇一六年十月二十七日书记员 黄镔彬附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 来自：