（2016）川0603民初4083号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-29

案件名称

邓燕与陈洪全、蒋小莉、德阳市双全机械有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓燕,陈洪全,蒋小莉,德阳市双全机械有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0603民初4083号原告：邓燕，女，1972年4月26日出生，回族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。被告：陈洪全，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省绵竹市新市。被告：蒋小莉，女，1971年6月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：德阳市双全机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段130号1幢。法定代表人：陈洪全。原告邓燕与被告陈洪全、蒋小莉、德阳市双全机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓燕委托诉讼代理人宋帮强、被告陈洪全和德阳市双全机械有限公司到庭参加诉讼，被告蒋小莉经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金500万元，并从起诉之日起至上述借款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，自2011年起多次向原告借款，后经原、被告双方共同对账核实，截止2011年12月21日被告尚欠原告借款本金500万元。被告陈洪全和德阳市双全机械有限公司辩称，借款事实及借款金额均无异议，但曾经偿还几十万元，此借款与蒋小莉无关。被告蒋小莉未作答辩。原告方围绕诉讼请求，依法提交了原告身份证、借条、银行转帐凭证等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据认定如下事实：被告因公司购买设备需要，先后多次在原告处借款，原告分别于2011年6月17日通过中国建设银行向被告陈洪全账户转款100万元，2011年7月21日通过四川农村信用社向被告陈洪全账户转款28.5万元，2011年12月21日通过渤海银行向被告陈洪全账户转款382.5万元，以上转款金额共计511万元。原、被告双方于2011年12月21日对账核实被告尚欠原告借款500万元，并由三被告向原告出具借条一份，对借款金额、借款用途等予以确认，三被告均在借条借款人处签章。本院认为，平等主体之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告所举借条已载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款虽未约定归还期限，而被告经催收仍未向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。关于原告请求被告偿还借款本金500万元之诉请，本院依法予以支持。关于被告陈洪全和德阳市双全机械有限公司抗辩称，已经偿还部分借款，却并未举证证实，故对被告的抗辩，本院不予采信。关于原告主张的按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求三被告向原告归还借款本金500万元及自起诉之日起支付利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈洪全、蒋小莉、德阳市双全机械有限公司向原告偿还借款本金500万元，并支付利息，以本金500万元为基数，从2016年9月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期贷款利率标准进行计算，若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告陈洪全、蒋小莉、德阳市双全机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　宾志君代理审判员　　肖鹳霖人民陪审员　　刘　俐二〇一六年十月二十七日书　记　员　　李爱民 来源：百度“”