（2016）赣0731民初1849号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-23

案件名称

孙小龙与丁振国、杨慈风民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙小龙,丁振国,杨慈风

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初1849号原告孙小龙，男，1977年10月16日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人王文华，1951年9月22日出生，汉族，住于都县。被告丁振国，男，1983年9月20日生，汉族，于都县人，住于都县。被告杨慈风，女，1977年12月22日生，汉族，住址同上，系被告丁振国妻子。原告孙小龙与被告丁振国、杨慈风民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小龙及其委托代理王文华到庭参加诉讼。被告丁振国经、杨慈风本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙小龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币120000元及按月利率2％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月18日，被告丁振国以生意需要资金周转为由，向原告借款120000元，并出具借条二张，每张借条均为60000元。其中一张借条约定分借期二个月，另一张约定借期六个月。被告借款后，分文未还。被告杨慈风系被告丁振国合法妻子，对于婚姻存续期间的夫妻共同债务应当共同偿还。为了维护原告的合法权益，原告只好诉请法院处理。被告丁振国、杨慈风未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告丁振国、杨慈风于2010年12月31日补办了结婚登记。2012年4月，被告丁振国向原告借款60000元，当时约定按月利率3％计息。2015年2月18日，原告与被告丁振国经结算，被告丁振国尚欠原告借款本金60000元及利息60000元，被告丁振国遂向原告重新出具了二张借条，每张借条金额均为60000元。两张借条分别约定借款期限二个月和六个月。借款逾期后，被告未向原告清偿债务。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条二张为据。原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中未约定利息，对于原告要求被告按月利率2％计算的利息的诉求，本院依法不予支持。但因被告未能按期偿还债务构成违约，依法应当承担逾期还款期间的债务利息，利率按年利率6％计算。因为原、被告之前系按月利率3％结算利息，根据最高法院的有关解释，按年利率超过24％结算后的利息重新出具的借据，可以不再计算利息。上述债务产生于被告丁振国和杨慈风婚续期间，属于其夫妻共同债务，被告杨慈风依法应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第206条、第207条、第211条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第28条，第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告丁振国、杨慈风偿还原告孙小龙人民币60000元，并承担自2015年4月19日起至还清款时止，按年利率6％计算的逾期还款利息，于本判决生效后十五日内付清，利随本清。二、被告丁振国、杨慈风偿还原告孙小龙人民币60000元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告孙小龙的其他诉讼请求。本案受理费3324元，由被告丁振国、杨慈风负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　易忠东人民陪审员　　杨志明人民陪审员　　罗　飞二〇一六年十月二十七日代理书记员　　刘佳丽 更多数据：