（2016）鄂0107刑初453号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-10-28

案件名称

梁某、陈某盗窃一审刑事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0107刑初453号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人梁某，无职业。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。被告人陈某，无职业。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。辩护人焦美红、万志宏，湖北今天律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2016）463号起诉书指控被告人梁某、陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月27日3时许，被告人梁某邀约陈某、刘明辉（另案处理）在武汉市青山区友谊大道建设一路华坤宾馆旁，采取梁某、陈某负责放风，刘明辉使用随身携带的铁锥砸窗的方式，将被害人张某停放该处车牌号为鄂A×××××别克牌小型普通客车右排后侧车窗砸碎，后刘明辉翻进车内盗得现金人民币10，000元、黄鹤楼香烟5盒。其中，梁某、陈某各分得赃款人民币3，000元，赃款已被二人挥霍。经武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局认定，上述被砸碎的车窗玻璃价值人民币492元。被告人梁某、陈某分别于2016年6月30日、7月7日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）民警抓获归案。公诉机关认为被告人梁某、陈某均具有如实供述犯罪事实的酌定从轻处罚情节，建议在有期徒刑一年以下幅度内对被告人梁某、陈某判处刑罚，并处罚金。被告人梁某、陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人梁某邀约盗窃，被告人陈某积极参与盗窃，两被告人作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人梁某、陈某归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中自愿认罪，均具有可从轻处罚的情节。对于被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某在共同犯罪中属从犯”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不相符，本院不予采纳。对于被告人陈某的辩护人提出的“被告人陈某系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年4月30日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币元2000（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、涉案赃款人民币10，000元、黄鹤楼香烟5盒及车窗玻璃损失人民币492元继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　桂　强二〇一六年十月二十七日书记员　李小波 微信公众号“”