（2016）苏0583刑初1361号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-06

案件名称

潘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1361号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人潘某，农民。2016年3月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留（3月16日被羁押），2016年3月23日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1094号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年3月14日中午，被告人潘某至昆山市千灯镇石浦石北村庄家台X-X号民房XXX号出租屋，窃得被害人姚某放在该处的索尼笔记本电脑1台，价值人民币400元。2016年3月15日下午，被告人潘某至昆山市千灯镇石浦真彩文具有限公司宿舍D栋西侧楼梯口，窃得被害人郝某停在该处的欧派TDR335Z电动车1辆，价值人民币2900元。被告人潘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘某已与被害人郝某达成刑事和解，可以从宽处罚。提取本院依法判处。被告人潘某对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月14日中午，被告人潘某至昆山市千灯镇石浦石北村庄家台X-X号民房XXX号出租屋，窃得被害人姚某放在该处的索尼笔记本电脑1台，价值人民币400元。2016年3月15日下午，被告人潘某至昆山市千灯镇石浦真彩文具有限公司宿舍D栋西侧楼梯口，窃得被害人郝某停在该处的欧派TDR335Z电动车1辆，价值人民币2900元。被告人潘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关已将涉案的索尼笔记本电脑1台、电动车1辆分别发还给被害人姚某、郝某。被告人潘某取得了被害人郝某的谅解。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某、姚某的陈述，证人刘某、文某的证言，辨认笔录、搜查笔录，赃物（照片），扣押清单、发还清单，和解协议书，价格鉴证结论书，接处警单、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人潘某取得了被害人郝某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周蓉仙人民陪审员　　朱湘黎人民陪审员　　吴建萍二〇一六年十月二十七日书　记　员　　金　鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 搜索“”