（2016）内0429民初4637号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-27

案件名称

白金鹏与李明杰、张力文租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白金鹏,李明杰,张力文

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百一十九条，第二百二十四条第一款，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初4637号原告：白金鹏，男，居民。被告：李明杰，男，汉族。被告：张力文，男，汉族。原告白金鹏与被告李明杰、张力文租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金鹏到庭参加诉讼，被告李明杰、张力文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白金鹏向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《汽车合同》，由被告李明杰返还租赁原告的蒙D1S0**号大众朗逸轿车一辆;二、被告李明杰给付车辆损失4000元，车辆违章款8000元及截止到2016年8月8日的租赁费36350元，合计48350元，后续租赁费按每天150元计算直至到被告李明杰归还车辆止。三、被告张力文负连带责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：撤回诉讼请求第二、三项。事实和理由：原告系宁城金鹏汽车租赁行的业主。2015年8月6日，原告与被告李明杰签订了《汽车租赁合同》，合同有效期三年，租赁人在合同有效期内可随时租赁车辆，被告张力文系担保人，担保期三年。前两次被告李明杰租赁车辆都按约定归还了车辆，也基本付清了租赁费。2015年8月18日，被告李明杰租赁原告蒙D1S0**号大众朗逸轿车，约定日租赁金150元，租赁期间被告陆续给付租金16900元，后来车辆没有任何消息，被告李明杰称车辆被他朋友开走了，时至今日，被告李明杰即不给付租赁费亦不归还车辆，已欠租赁费36350元。被告李明杰、张力文未做答辩。原告白金鹏围绕诉讼请求提交了《汽车租赁公司合同书》，对此证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下：2015年8月6日，原告与被告李明杰签订了《汽车租赁公司合同书》，约定合同有效期三年，租赁人在合同有效期内可随时租赁车辆，被告张力文系担保人。2015年8月18日，被告李明杰租赁原告蒙D1S0**号大众朗逸轿车，约定日租赁金150元，被告李明杰租赁使用期间给付了部分租赁费，现被告李明杰即不给付租赁费亦不归还车辆。本院认为，被告李明杰与原告签订的《汽车租赁公司合同书》是双方的意思表示，合同合法有效，原、被告应按合同约定履行。现被告即不给付租赁费又不归还车辆，已属违约。原告的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十四条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、解除原告白金鹏与被告李明杰、张力文在2015年8月6日签订的《汽车租赁公司合同书》；二、被告李明杰立即归还租赁原告的蒙D1S0**号轿车。案件受理费555元，邮寄费44元，合计599元，由被告李明杰、张力文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　温相春二〇一六年十月二十七日书记员　　王娟娟 微信公众号“”