（2016）赣0302民初1378号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-27

案件名称

刘某与易某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

萍乡市安源区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,易某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0302民初1378号原告：刘某，女，1981年3月6日生，汉族，住萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人李遥，江西求正沃德律师事务所律师，一般代理。被告：易某1，男，1977年4月6日生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人钟毅刚，江西金鳌律师事务所律师，一般代理。原告刘某与被告易某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由代理审判员王珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李遥、被告易某1及其委托诉讼代理人钟毅刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子易某2由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费；3、诉讼费由双方承担。事实与理由：××××年××月，原告与被告相识，不久后便办理了结婚登记。××××年××月××日生一子易某2。由于婚前双方了解时间太短，婚后性格不合，两人一直处于冷战状态。在原告怀孕期间，原告被诊断为完全性胎盘前置，为保住腹中胎儿，原告不顾自身安危坚持生养。因产后大出血，不得已割去子宫。原告本以为被告会更加珍惜双方感情，但事与愿违，被告态度越来越冷淡，原告根本体会不到丈夫的关爱与家庭的温暖。无奈之下原告带儿子回娘家居住，原告认为双方感情已完全破裂，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称：不同意离婚，被告与原告相识恋爱，感情基础较好，且婚后被告对原告百依百顺。原告住院保胎期间，被告一直陪在其身边，小孩出生后，被告也一直照顾原告。现小孩年幼，不能缺少父爱，被告在今后的生活中也会改正自己的不足，加强沟通交流，给小孩一个完整的家。经审理查明：原、被告于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子易某2。因产后大出血，原告割除了子宫。婚后双方感情较好，后因性格差异及小孩抚养问题偶有争吵。2016年2月份，原告携子回娘家居住至今。原告回娘家居住期间，被告易某1时常看望。原、被告婚姻存续期间，无共同债权债务。上述事实，有原、被告结婚证、户口本、出生证、出院记录及本院审判笔录中原、被告的陈述在卷，足以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方相识恋爱并自愿登记结婚，有较稳定的夫妻感情基础。婚生子易某2尚处于哺乳期，需要父母的共同照顾、关爱，原、被告作为父母，应有所担当，多为小孩的健康成长考虑，珍惜已建立的婚姻家庭。被告已为人父为人夫，应该担当起家庭责任，给妻子更多的关心。现其向法庭表达了夫妻和好的意愿，该意愿符合公序良俗的原则，对子女的成长有利，本院予以肯定。鉴此，原、被告在今后的生活中应互相信任、互相尊重、互相关心、互相谦让，以子女、家庭为重，努力工作，一起携手共创美好未来。且目前尚无证据证明原、被告双方感情确已破裂，故对原告诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告刘某和被告易某1离婚。本案受理费300元，由原、被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。代理审判员　王　珊二〇一六年十月二十七日代理书记员　郑思思 来源：百度“”