（2016）浙0111民初7428号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-15
案件名称
浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与华建丽、沈国贤等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司,华建丽,沈国贤,尚家梅,华利平,叶安平,冯江英
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初7428号原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。法定代表人：孙福森，董事长。委托代理人：吴菲菲，女，1990年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区，系该行员工。被告：华建丽，女，1962年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：沈国贤，男，1970年9月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：尚家梅，女，1975年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：华利平，男，1969年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：叶安平，女，1969年5月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：冯江英，女，1973年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称“恒通村镇银行”）与被告华建丽、沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行的委托代理人吴菲菲、被告华建丽到庭参加诉讼，被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告华建丽立即归还原告借款本金人民币280000元，支付截至2016年9月6日止的利息（暂含罚息和复利）7862.52元，合计287862.52元。并支付自2016年9月7日起至借款结清日止的罚息（以借款本金280000元为基数，按月利率11.85‰计算）；2、被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。事实和理由：2015年11月29日，被告冯江英向原告出具保证函，同意为被告华建丽在2015年11月29日至2017年11月28日期间的最高融资限额人民币300000元，提供最高额连带责任保证。2015年12月8日，被告华利平、叶安平向原告出具保证函，同意为被告华建丽在2015年12月8日至2017年12月7日期间的最高融资限额人民币300000元，提供最高额连带责任保证。2015年12月9日，被告尚家梅向原告出具保证函，同意为被告华建丽在2015年12月9日至2017年12月7日期间的最高融资限额人民币300000元，提供最高额连带责任保证。2015年12月18日，原告与被告借款人华建丽、保证人沈国贤签订《个人保证借款合同》（合同编号为：6181120150002000）一份，双方约定：被告华建丽向原告借款人民币280000元，借款期限自2015年12月18日起至2016年7月5日止，借款用途为以贷还贷，借款利率为7.9‰。并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告沈国贤为借款保证人。2015年12月18日，原告即依约向被告发放借款人民币280000元。借款到期后，被告未按约还本付息，经原告多次催讨，一直未果。原告认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》依法有效，被告理应及时全面的履行，现其拒绝支付借款利息的行为，依据合同约定，已构成违约。故原告有权要求被告归还借款及欠息和支付复利，并按照合同约定承担原告实现债权的费用。庭审过程中，原告恒通村镇银行变更部分事实：被告华利平、叶安平向原告出具保证函，同意为被告华建丽在2015年12月8日至2017年12月7日期间的最高融资限额人民币280000元，提供最高额连带责任保证；2015年12月9日，被告尚家梅向原告出具保证函，同意为被告华建丽在2015年12月9日至2017年12月7日期间的最高融资限额人民币280000元，提供最高额连带责任保证。同时，原告恒通村镇银行将第一项诉讼请求变更为：被告华建丽立即归还原告借款本金人民币280000元，支付截至2016年7月5日的利息819.95元，并支付自2016年7月6日起至款项还清日止的罚息（罚息以借款本金280000元为基数，利率按月利率11.85‰计算）。被告华建丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为其一直支付正常利息，对于借款本金和罚息，不予承担。另，案涉借款实际用款人是尚家梅他们。被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英均未作答辩。本院认为，被告华建丽承认原告在本案中主张的事实，被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英未提出抗辩，故对原告恒通村镇银行主张的事实予以确认。原告恒通村镇银行与被告华建丽、沈国贤签订的《个人保证借款合同》以及被告尚家梅、华利平、叶安平、冯江英出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。2015年12月18日，原告恒通村镇银行与被告华建丽签订《借款借据》后，已依约放款280000元（编号为6181120150002000号合同项下借款），但借款到期后，被告华建丽未按约还本付息，已构成违约，依照合同约定，原告恒通村镇银行可要求其归还借款本金并计收罚息、复利，故原告恒通村镇银行要求被告华建丽归还借款本金280000元并支付相应罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英为被告华建丽的上述债务提供最高额连带责任保证，在被告华建丽未按约还本付息时，原告恒通村镇银行要求被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英对被告华建丽的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华建丽归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司编号为6181120150002000号合同项下的借款本金280000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告华建丽支付原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司截至2016年7月5日的利息819.95元、自2016年7月6日起至2016年9月6日止的复利74.77元，及自2016年7月6日起至借款还清日止的罚息（罚息以借款本金280000元为基数，利率按月利率11.85‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5618元，减半收取2809元，由被告华建丽、沈国贤、尚家梅、华利平、叶安平、冯江英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 黄赛琼二〇一六年十月二十七日书 记 员 张鸿达 来源：百度“”