（2016）辽1481民初2172号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-22

案件名称

原告王春璞诉被告王希海财产损害赔偿纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春璞,王希海

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初2172号原告王春璞，男。被告王希海，男。原告王春璞诉被告王希海财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭志民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告承包地相邻，位于曲河屯北，地名叫孙河洼。2016年春，我在自己的承包地上种植花生，当花生苗长到10厘米高时，被告故意毁坏花生青苗一根垄，长度达200米左右。我多次找到村委会、派出所，均未得到解决。被告的行为严重侵害了我的合法权益，故诉至法院，要求维护我的合法权益，赔偿损失500元，被告承担诉讼费用。被告王希海辩称，原告的诉请与事实不符。我没有毁坏原告的土地，原告占用了我的土地，所以我把原告的花生苗拔了，我不应当赔偿。经审理查明，2016年春，原告在曲河屯北孙河洼地的承包地上种植花生，花生苗长到10厘米高时，被告故意毁坏了原告种植的花生青苗一根垄，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿损失500元，被告承担诉讼费用。上述事实有原、被告的陈述笔录、土地台帐、村委会证明载卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，争议双方对土地的权属存在争议，如通过双方提供的承包合同、权属证书等仍不能查明的，应先行进行行政确权的方式确认权属。现原、被告对该争议土地的权属存在争议，因原告提交了土地台帐、村委会证明，该组证据已明确证明其承包地包括该争议土地的合法性。被告王希海抗辩称争议土地归其所有，但对其说法，未提供证据加以证明，故其反对意见，本院不予采纳。因该争议地权属明确，本案涉理，并无不当。原告主张的花生青苗损失500元，结合毁坏土地实际情况，考虑合理产量，酌情确定为200元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告王希海于本判决生效之日起10日内赔偿原告损失200元。驳回原告王春璞其他的诉讼请求。案件受理费50元，由被告王希海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　郭志民二〇一六年十月二十七日书　记　员　　韩静宇 关注公众号“”