（2016）浙0782民初11031号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

余梓龙与余旭辉、汪英姿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余梓龙,余旭辉,汪英姿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第四十九条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初11031号原告：余梓龙，男，1980年1月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。被告：余旭辉，男，1967年10月4日出生，汉族，住义乌市，现在义乌市中心医院后宅康复科住院治疗。法定代理人：汪英姿，女，1973年9月13日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。系被告余旭辉的妻子。被告：汪英姿，女，1973年9月13日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。委托诉讼代理人：钟兰友、许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。原告余��龙与被告余旭辉、汪英姿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序（延长审理期限3个月），公开开庭进行了审理。原告余梓龙及其委托诉讼代理人罗钟亮、被告余旭辉的法定代理人汪英姿、被告汪英姿及其委托诉讼代理人钟兰友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余梓龙向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款人民币18万元并自2015年8月5日起按年利率6%的标准赔偿原告利息损失到实际付清为止。事实和理由：原告与第一被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2014年8月5日，被告余旭辉向原告借款人民币20万元，约定借期一年，并出具借条为凭。嗣后，被告归还了2万元，余款18万元拖延不付。被告余旭辉辩称：被告余旭辉与原告是同村人，钱总借过的，但我们现在确实没有能力还钱。被告汪英姿辩称：原告要求被告汪英姿归还借款缺乏事实和法律依据，要求驳回原告对被告汪英姿的诉讼请求。理由如下：1、汪英姿不清楚余旭辉有无向原告借款，在收到起诉状前，汪英姿一直不清楚有该笔借款存在。2、即使借款存在，汪英姿也不应承担归还责任。余旭辉之前是做工程的，2014年开始没有找到可做工程待在家，借款并未用于家庭共同生活或经营。3、从借条上看，是原告与余旭辉对之前经济往来的结算，写借条当天没有借款发生。本院经审理认定事实如下：原告余梓龙与被告余旭辉系同村村民，被告余旭辉与被告汪英姿系夫妻关系，结婚登记时间为1995年3月25日。被告余旭辉曾经向原告余梓龙借款。2014年8月5日，经双方结算，被告余旭辉尚欠原告余梓龙借款人民币20万元，由被告余旭辉出具借条一份，约定一年后归还。嗣后，被告余旭辉归还了2万元，余款18万元至今未还。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期履行应当赔偿利息损失。被告余旭辉尚欠原告余梓龙借款人民币18万元未还属实，应当及时返还并赔偿利息损失。涉案债务形成于二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告余梓龙的诉讼请求，合法有据。被告汪英姿的辩解，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：被告余旭辉、汪英姿于本判决生效后十五日内返还原告余梓龙借款人民币18万元并赔偿利息损失（自2015年8月5日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告余旭辉、汪英姿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　蒋晓东二〇一六年十月二十七日书记员　　杨巧珍 来自