（2016）豫1528民初3088号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-01-05

案件名称

徐成伟与徐宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐成伟,徐宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初3088号原告徐成伟，男，1981年4月9日生，汉族，住息县。被告徐宁，男，1987年9月20日生，汉族，住息县。原告徐成伟诉被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成伟到庭参加了诉讼，被告徐宁经本院依法送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐成伟诉称：2015年12月3日被告徐宁向我借现金16000元，并当天给我出具借条一张，借条内容为：“今借到徐成伟人民币壹万陆仟元整（16000），借款人徐宁，2015年12月3日”。被告说2016年3月底还钱，借款到期后，被告不接我电话，拒绝还我钱。为保护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告还我16000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告徐宁经本院依法送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2015年12月3日被告徐宁以外出务工需要资金为由，向原告借款16000元并出具一张借条，双方未约定借款期限及利息。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还借款。庭审中，原告徐成伟举证有：1、原告徐成伟身份证复印件一份；2、被告徐宁出具的借条复印件一份（借款16000元）。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告徐宁向原告徐成伟借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告徐宁负有向原告徐成伟及时清偿借款的义务。被告徐宁不到庭参加诉讼，应视为对自己诉权的放弃。因原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，利息从主张权利之日（2016年10月12日）起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐宁于判决生效之日起十日内偿还原告徐成伟借款16000元及利息（利息从2016年10月12日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告徐宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　姜　辉二〇一六年十月二十七日书记员　徐宇凡 微信公众号“”