（2016）鲁0113民初2360号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-23

案件名称

张庆国与田省云等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆国,田省云,孙瑜,济南春秋农业机械有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初2360号原告：张庆国，男，生于1966年8月25日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：杨建国，山东天齐律师事务所律师。被告：田省云，男，生于1968年8月24日，汉族，住济南市长清区。被告：孙瑜，女，生于1969年5��1日，汉族，住济南市长清区。被告：济南春秋农业机械有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人田省云，该公司经理。原告张庆国与被告田省云、孙瑜、济南春秋农业机械有限公司（以下简称春秋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国的委托代理人杨建国到庭参加诉讼，被告田省云、孙瑜、春秋公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40000元并自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告田省云于2012年1月19日向原告借款50000元，于2014年12月9日还款10000元，��欠40000元未还。该借款发生于田省云与被告孙瑜夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务;被告春秋公司于2012年成立，是田省云、孙瑜为股东，没有其他股东，公司财产与个人财产混同，应当对借款承担连带责任。三被告未提供答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告与被告田省云系朋友关系，被告田省云与被告孙瑜系夫妻关系。2012年1月19日，被告田省云以经营需要资金为由向原告借款50000元，并向原告出具借据一张，载明“借条今借到张庆国现金：伍万元正￥：50000.00元借款人：田省云二Ｏ一二年元月十九日”。后经原告催要，被告田省云于2014年12月9日偿还10000元，由原告在上述借据中书写“2014年12月9日还壹万元”字样。此后，被告田省云未再还款，原告遂诉至本院。诉讼中，原告要求被告春秋公司承担还款责任但未提交证据予以证实。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、婚姻登记档案及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的借据，可以证实被告田省云向原告借款尚有40000元未偿还的事实，本院予以确认。因此被告田省云应当偿还借款40000元并支付利息。被告孙瑜与被告田省云系夫妻，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此被告孙瑜亦应承担还款责任。原告要求被告春秋公司承担还款责任但未提交证据予以证实，对其请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告田省云、孙瑜偿还借款40000元并���起诉之日支付利息的请求证据充分，合理合法，本院应予支持。原告要求被告春秋公司还款的请求因无证据证实，本院不予支持。案经审理，因三被告未到庭致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田省云、孙瑜偿还原告张庆国借款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告田省云、孙瑜自2016年5月12日起至本判决生效之日止，以本金40000元为基数，按中国人民银行同期借款利率向原告张庆国支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告田省云、孙瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　袁海燕审　判　员　　顾业友代理审判员　　王庞南二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘　娟