（2016）苏0611民初1816号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-28

案件名称

曹某与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1816号原告：曹某，女，1983年1月1日出生，汉族，住南通市通州区平潮镇云台山村*组**号。委托诉讼代理人：金勤，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：邵某甲，男，1981年8月4日出生，汉族，住南通市港闸区天生港镇街道八一村**组**号。委托诉讼代理人：殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖新华，江苏瑞慈律师事务所实习律师。原告曹某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人金勤、被告邵某甲及其委托诉讼代理人殷媛、肖新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子邵某乙由原告抚养，被告每月负担邵某乙的抚养费800元及50%的教育费和医疗费至其独立生活为止；3.共同财产依法分割、共同债务依法承担。事实和理由：××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。婚初，原、被告感情尚可，但自孩子出生后，双方时常发生矛盾，2012年被告出轨后，双方矛盾升级，加之被告对原告经常实施家暴，致使夫妻感情彻底破裂，故要求支持原告的诉讼请求。邵某甲辩称，被告没有出轨和家暴行为；对原告所诉称的其他事实部分不持异议。由于夫妻感情尚未完全破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年9月7日经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。婚初，原、被告感情尚可，后因生活琐事，双方时常发生争执，被告甚至有时对原告暴力相向，导致夫妻关系日趋紧张，并从2016年5月23日起，双方分居生活至今。本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情。因被告的一些失范行为，引起原告极度不满，严重影响了夫妻感情。庭审中，被告承认错误，并保证改正，如被告能够外化于行，双方重修旧好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回曹某要求与邵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由曹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员　　夏建华二〇一六年十月二十七日书记员　　濮　杨 百度搜索“”