（2016）豫14民终2847号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-11-07
案件名称
武苹与孟祥琪生命权、健康权、身体权纠纷、财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
法院
河南省商丘市中级人民法院
所属地区
河南省商丘市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
孟祥琪,武苹
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2847号上诉人（原审被告）：孟祥琪，男，汉族，1981年1月25日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：武苹，女，回族，1977年7月8日出生，住河南省商丘市。委托代理人：王宁，商丘市梁园区法律援助中心律师。上诉人孟祥琪与被上诉人武苹健康权及财产损害赔偿纠纷一案，武苹于2016年3月7日向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令孟祥琪赔偿其医疗费等损失共计10755元，财产损失（手镯）11800元。该院于2016年5月20日作出（2016）豫1402民初1988号民事判决，孟祥琪不服该判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月12日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人孟祥琪、被上诉人武苹及其委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年7月25日10点30分许，武苹驾车行驶至梁园区凯旋路与八一路交叉口向南100米凯旋名都小区时，遇孟祥琪的别克轿车挡路，武苹与孟祥琪为此事发生了争吵。后双方都来到了该小区的物业室。在物业室里，孟祥琪想离开时，武苹不让其走。孟祥琪一甩手将武苹摔倒在地，武苹右手腕受伤，武苹右手腕所戴的玉镯触地断裂。武苹被送到商丘市中心医院治疗。经商丘市公安局前进分局调解，双方未达成协议。武苹的右腕部损伤经鉴定为轻微伤。武苹所戴的玉镯购买时价格11800元。经武苹多次要求，孟祥琪拒不赔偿武苹损失。原审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。孟祥琪在与武苹发生争吵后甩手将武苹摔倒在地，造成武苹右手腕受伤，玉手镯断裂，对此后果孟祥琪应承担主要责任。武苹在物业室里阻挡孟祥琪离开，对损害后果的发生有一定的过错，也应承担相应的责任。结合本案的具体情况，本院酌定孟祥琪应承担70%责任，其余损失由武苹自负。武苹玉手镯价格为11800元，孟祥琪承担70%的责任为70%×11800元＝8260元。因武苹未提供出医疗费、诊断证明、出院证、交通费、法医鉴定费等票据，对其请求的孟祥琪赔偿武苹医疗费、住院费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共10755元的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、孟祥琪赔偿武苹财产损失（玉手镯）8260元；二、驳回武苹的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由孟祥琪负担133元，武苹负担227元。上诉人人孟祥琪不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，被上诉人的手镯没有断裂，公安机关调解协议书中没有提及手镯受损一事。退一步即使手镯断裂不能证明系上诉人所为，被上诉人提交的收据不能证明手镯的价值。请求二审撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人武苹辩称，手镯断裂系双方发生纠纷由上诉人造成，虽然被上诉人未提交手镯发票，但结合收据及其他证据能够证明手镯的价值。原审认定事实清楚，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被上诉人的手镯断裂与上诉人是否存在因果关系，上诉人是否应承担赔偿责任。二审期间，被上诉人提供证人安某出庭作证，证明上诉人与被上诉人在小区门口发生争执，被上诉人不让上诉人走，上诉人挣扎推倒被上诉人，造成被上诉人手腕上的手镯损坏。上诉人质证认为，双方发生争执是事实，没有造成被上诉人手镯损坏。本院经审查认为，证人安某证言与公安机关询问笔录一致，客观真实，本院对该证人证言予以采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，孟祥琪在与武苹发生争吵中，造成武苹摔倒在地，并致手镯损坏，上述事实有公安机关的询问笔录及证人证言予以证实。武苹没有要求公安机关对其人身伤害进一步调解，不影响武苹提起诉讼时与手镯损失一并主张权利，无论发生纠纷时致手镯出现裂纹，还是出现裂纹后断裂，已影响到手镯的使用价值，原审根据武苹提交的购买手镯的收据、合格证书及双方各自的过错责任，确定手镯的价值并由孟祥琪承担70％的赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人孟祥琪负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 盛立贞审判员 刘玉杰二〇一六年十月二十七日书记员 张 帅 来源：百度搜索“”