（2016）晋0826民初1028号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-30

案件名称

张某某与丁某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

绛县人民法院

所属地区

绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,丁某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0826民初1028号原告：张某某，女，汉族。被告：丁某1，男，汉族。原告张某某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告丁某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.判令婚生儿子全部由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍于1996年结婚，2011年3月补办结婚登记。婚后二人感情一般，生育两个儿子。因原、被告婚前缺乏了解，双方共同生活期间，被告不顾及夫妻感情，稍不乐意就对原告拳打脚踢，为了孩子，原告忍辱吞气，勉强与被告共同生活，但被告却变本加厉将被告多次毒打。现原、被告感情已破裂，为此诉请法院判决离婚。被告丁某1未作答辩。原告在举证期限内向法庭递交结婚证一份，证明原、被告夫妻关系。经审查，原告所提交的结婚证真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年原、被告双方经人介绍同居，2011年3月补办结婚登记。婚后感情尚可，并生育两个男孩，长子丁某2，1997年2月9日出生；次子丁某3，2006年8月28日出生，现均随被告生活。2016年农历正月24日，因被告殴打原告，原告回其娘家居住，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告在相互了解基础上进行同居，进而补办结婚登记缔结婚姻，并生有两子，应该建立了较好的夫妻感情，后因被告殴打原告，夫妻双方产生矛盾，原告便以夫妻感情破裂为由主张离婚，由于双方分居时间短暂，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，不符合离婚的法定事由及条件，为稳定社会、挽救家庭，构建和谐，应不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告丁某1离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　王文俊代理审判员　　解建强代理审判员　　王　雷二〇一六年十月二十七日书　记　员　　马　欣 微信公众号“”