（2016）吉0282民初3100号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-19

案件名称

宋玉兰与廉富祥、赵丽娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉兰,廉富祥,赵丽娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3100号原告：宋玉兰，女，1962年2月26日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：廉富祥，其他情况不详（缺席）。被告：赵丽娟，其他情况不详（缺席）。原告宋玉兰与被告廉富祥、赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉兰到庭参加了诉讼，被告廉富祥、赵丽娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令廉富祥、赵丽娟偿还宋玉兰借款2.8万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：廉富祥因家庭生活所需，于2013年3月3日分两次向宋玉兰借款共计2.8万元，并出具了两张借条，且赵丽娟对此完全知情并同意。宋玉兰于2016年多次向廉富祥、赵丽娟催要欠款，廉富祥、赵丽娟一直没有给付。为维护宋玉兰的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持宋玉兰诉讼请求。廉富祥、赵丽娟未作答辩。当事人宋玉兰提交了2013年3月3日廉富祥出具的欠条两份。证明2013年3月3日廉富祥向自己借两笔款，一笔1.5万元，一笔1.3万元，借款时廉富祥说是给工人开资。廉富祥、赵丽娟未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。本院依法调取了桦甸市民政局出具的历史信息列表一份。主要内容为廉富祥、赵丽娟的婚姻登记情况。廉富祥、赵丽娟未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。对本案事实本院认定如下：2013年廉富祥两次分别向宋玉兰借款1.5万元及1.3万元，未约定还款期限，后廉富祥未履行还款义务。廉富祥向宋玉兰借款时与赵丽娟系夫妻关系。本院认为，宋玉兰与廉富祥在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。廉富祥应承担偿还借款责任。廉富祥在夫妻关系存续期间向宋玉兰借款，此笔债务系廉富祥与赵丽娟夫妻共同债务，赵丽娟应与廉富祥共同承担偿还借款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉富祥、赵丽娟共同偿还原告宋玉兰借款2.8万元，于判决生效之日履行；二、被告廉富祥、赵丽娟互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告廉富祥、赵丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　王全新审　判　员　　赵宏波代理审判员　　满　明二〇一六年十月二十七日书　记　员　　冷文颖 更多数据：