（2015）伊一民初字第448号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2017-04-17
案件名称
陈德栓与申海丹生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
伊川县人民法院
所属地区
伊川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈德栓,申海丹
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊一民初字第448号原告陈德栓，男，汉族，1969年1月5日生，住河南省孟津县。委托代理人何顺安、翟校鸽，伊川县法律服务所法律工作者。被告申海丹，男，汉族，1984年5月6日生，住伊川县。委托代理人高楠，河南洛城律师事务所律师。特别授权。原告陈德栓诉被告申海丹身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德栓及其委托代理人翟校鸽，被告申海丹及其委托代理人高楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德栓诉称，原告系被告申海丹雇佣的工人，2015年8月8日，申海丹打电话让原告到伊川县水寨镇立华畜禽有限公司上班。2015年8月16日，原告在干活期间由于被告没有做好安全设施，致原告从7米多高的架子上掉下来受伤。后原告在伊川县人民医院住院治疗56天，经医生诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、牙齿损伤脱落等。经洛阳万事达法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告受伤住院期间的费用被告只承担了25000元，剩余费用原告多次找被告协商解决无果。由于被告承包的工程没有做好安全防范工作，导致原告受伤住院，现要求被告赔偿原告住院费、生活费、营养费、陪护费、误工费、伤残抚慰金、伤残鉴定费、检查费、评估费、精神损失费、后期治疗费、交通费等共计151749元，扣除被告已支付的25000元外，剩余126749元。被告申海丹辩称，本案由第三人侵权而引起的受伤责任纠纷，请法庭查明原告受伤的事实，答辩人同意在法律规定的情况下承担雇员受害责任。原告陈德栓向本院提交了如下证据：1、伊川县人民医院出具的诊断证明一份；2、原告住院病历一份；3、原告出院证一份；4、原告伤残鉴定费发票、司法评估费发票、伤残鉴定时检查费发票各一份；5、交通费票据一组；6、伊川县人民医院出具的陪护证明；7、洛阳市万事达法医临床司法鉴定所出具的伤残等级司法鉴定意见书；8、洛阳万事达法医临床司法鉴定所出具的护理人数及护理期限评估书，司法鉴定人执业证；9、原告鉴定时照片一组；10、住院费用清单一组；11、证人陈某、朱某、周某证言各一份；12、陪护人员陈晓东工作证明及工资表四份；13、伊川县人民医院出具的证明一份；14、原告母亲的户口本复印件及子女情况证明一份。被告申海丹经质证认为，对原告提交的证据5交通费票据过高，请法庭酌定；证据6陪护证明不完整；证据11证人证言中，证人称原告每月工资5100元不属实；证据12陪护人员陈晓东没有税收及误工证明，不予认可；证据14不能证明是母子关系。对原告提交的其他证据均无异议。被告申海丹未向法庭提交证据。经审理查明，原告陈德栓受雇于被告申海丹，在申海丹的指派下工作，由申海丹定期给其发工资，双方未签订劳动合同，申海丹也未为陈德栓购买保险。2015年8月16日，陈德栓等人跟随申海丹在伊川县水寨镇立华畜禽有限公司干活期间，由于没有做好安全防范措施，吊车钢丝绳脱落，将陈德栓从安装架上打落致伤。后陈德栓被送往伊川县人民医院住院治疗56天，于2015年10月11日出院，经诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血等，支出住院医疗费25059.82元。该费用由申海丹支付。陈德栓住院期间前6天由二人护理，剩余50天由一人护理。出院后，经河南法铎律师事务所委托，洛阳万事达法医临床司法鉴定所于2015年11月20日对陈德栓出具司法鉴定意见书，认为陈德栓的伤残等级为八级，支出鉴定费700元，检查费760元。经河南兴豫律师事务所委托，洛阳万事达法医临床司法鉴定所于2015年12月10日对陈德栓出院后的护理人数及护理期限进行评估，并出具评估意见书，认为陈德栓出院后护理人数为1人，护理期限为2个月，支出评估费550元。另查明，原告陈德栓系农业家庭户口。其母亲高春英在事故发生时满80周岁，需计算被扶养人生活费5年，陈德栓共有兄弟姐妹四人。本院认为，原告陈德栓受雇于被告申海丹，在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由申海丹承担赔偿责任。陈德栓住院治疗56天，扣除申海丹已支付医疗费25059.82元外，剩余各项损失为：1、住院伙食补助费按每天50元计算，计2800元；2、营养费按每天10元计算，计560元；3、误工费自受伤之日起计算至定残前一日，共95天，按河南省上年度建筑业平均工资每天105.27元计算，计10000.65元；4、陈德栓住院56天，出院后需护理60天，护理人员为1人，住院前6天由二人护理，护理费按河南省上年度居民服务业平均工资每天83.51元计算，计10188.22元；5、陈德栓为八级伤残，对原告要求残疾赔偿金按每年9416.1元计算，计56496.6元的诉讼请求予以支持；6、陈德栓母亲高春英的被扶养人生活费需计算5年，其有子女4人，按河南省上年度农村居民人均消费性支出6438.12元计算，计2412.3元；7、根据陈德栓的住院时间、地点等情况，交通费酌定为900元；8、根据陈德栓的损害程度、恢复状况、被告的过错程度以及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为9000元；9、伤残鉴定费700元、检查费760元；10、后期护理评估费550元。以上各项共计94367.77元。对陈德栓要求申海丹赔偿后期治疗费3000元的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，且陈德栓已进行过伤残鉴定，故对该项诉讼请求不予支持，陈德栓可在该费用实际发生后另行主张。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告申海丹于本判决生效后十日内赔偿原告陈德栓各项经济损失93866.71元（已扣除已支付的25059.82元）。二、驳回原告陈德栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1133元，由原告陈德栓负担133元，被告申海丹负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李新阁人民陪审员 高松霞人民陪审员 郭智勇二〇一六年十月二十七日书 记 员 任晓静 百度搜索“”