（2016）黑05刑终97号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-29
案件名称
马某某、李某某、娄某某、蔡某某盗窃裁定书
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
所属地区
黑龙江省双鸭山市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
马某某出生于宝清县,李树民,娄德斌,蔡海军
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑05刑终97号原公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。上诉人（原审被告人)马某某出生于宝清县，汉族，小学文化，无职业，2015年4月7日因本案被刑事拘留,同年5月13日被取保候审,2016年7月8日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。上诉人（原审被告人）李树民，男，出生于宝清县，汉族，小学文化，农民，2015年7月31日因本案被取保候审，2016年7月8日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。原审被告人娄德斌，男，出生于宝清县，，汉族，无文化，农民，1996年11月21日因犯盗窃罪被宝清县人民法院判处管制二年。1999年8月3日因犯盗窃罪被宝清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2002年9月26日因犯盗窃罪被宝清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2015年7月31日因本案被取保候审，2016年4月6日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。原审被告人蔡海军，男，1出生于宝清县，汉族，小学文化，农民，2015年8月10日因本案被取保候审。宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人娄德斌、马某某、李树民犯盗窃罪、蔡海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年7月7日作出（2016）黑0523刑初53号刑事判决。原审被告人马某某、李树民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、盗窃犯罪。2013年2月至2015年3月期间，被告人娄德斌、马某某、李树民伙同马成义（在逃），有分有合，在宝清县夹信子镇、小城子镇、万金山乡、宝清镇、七星泡镇、农垦红兴隆管理局北兴农场等地盗窃家犬28起。其中，娄德斌参与盗窃23起，价值12830元；马某某参与盗窃22起，价值12030元；李树民参与盗窃21起，价值11450元。马某某于2015年4月7日被抓获，娄德斌、李树民于2015年7月29日投案自首。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2014年11月至2015年3月期间，被告人蔡海军在宝清县宝清镇双胜村家中以10元/斤的价格收购被告人娄德斌、马某某、李树民及马成义盗窃的各类家犬共计20只（价值9230元）。蔡海军于2015年8月10日投案自首。上述事实，有公安机关出具的到案经过；被害人宁某、王某某、李某某、姚某某等陈述；证人潘某某证言；现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、扣押清单、返还笔录、退赃笔录及收条；价格鉴定意见；宝清县人民法院刑事判决书；四被告人户籍证明；四被告人供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人娄德斌、马某某、李树民以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大,其行为均构成盗窃罪。被告人蔡海军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，娄德斌、马某某、李树民均系主犯。娄德斌曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。娄德斌、李树民、蔡海军系自首，可从轻处罚。马某某能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。娄德斌、马某某、李树民能赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，认定娄德斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1.2万元；马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1.2万元；李树民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1.2万元；蔡海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1.2万元。宣判后，马某某以主观恶性小，已退赔被害人全部损失，原审法院量刑过重，请求改判缓刑为由提出上诉。李树民以有自首情节，并赔偿被害人经济损失，原审法院量刑过重，请求改判缓刑为由提出上诉。经审理查明，本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据经一审庭审质证，且上诉人及原审被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某、李树民及原审被告人娄德斌以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物多次，数额较大,均构成盗窃罪；原审被告人蔡海军明知是盗窃所得的赃物而收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。娄德斌、马某某、李树民在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。娄德斌、李树民、蔡海军自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。马某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。娄德斌、马某某、李树民于案发后积极退赔各被害人经济损失，可酌情从轻处罚。娄德斌因盗窃犯罪多次被判处刑罚，可酌情从重处罚。上诉人马某某、李树民所提量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由，因原审法院在量刑时已充分考虑两名上诉人两年内结伙盗窃20余次、均系主犯及具有坦白、自首、退赔情节，量刑适当，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹建军代理审判员 陈激扬代理审判员 孙艳萍二〇一六年十月二十七日书 记 员 王嘉烁 来自