（2016）冀02民辖终626号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-18

案件名称

李凤龙与崔志新、栾宏涛借用合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

崔志新,李凤龙,栾宏涛

案由

借用合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终626号上诉人（原审被告）：崔志新，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住遵化市。被上诉人（原审原告）：李凤龙，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。原审被告：栾宏涛，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住遵化市。上诉人崔志新因借用合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初2562号民事裁定，向本院提起上诉。崔志新上诉称，本案所涉借用合同的缔约地、履行地和被告住所地均位于遵化市，本案应由遵化市人民法院管辖。一审法院认为本案合同履行地是被上诉人住所地属适用法律错误。请求撤销河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初2562号民事裁定，将本案移送遵化市人民法院处理。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据当事人诉讼请求，本案争议标的为给付货币，且接收货币一方李凤龙的住所地位于河北省玉田县，故本案合同履行地位于河北省玉田县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省玉田县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高淑芳代理审判员　　陈冬玲代理审判员　　解中媛二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘　璐 百度搜索“”