（2016）皖1802民初3565号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-01-19

案件名称

吴某某与钱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,钱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1802民初3565号原告：吴某某，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐平，宣城市宣州区朱桥法律服务所法律工作者。被告：钱某某，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。原告吴某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人唐平到庭参加诉讼、被告钱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结。吴某某向本院提出诉讼请求：判决准予双方离婚；婚生子钱某甲随原告共同生活，钱某某每月承担子女生活费800元至婚生子独立生活时止；夫妻共同财产依法分割、债务依法分担；钱某某承担本案诉讼费。其与钱某某于1995年8月经人介绍相识，1997年10月按乡俗举行婚礼同居生活，同年11月12日双方在原宣州市卫东乡人民政府办理结婚登记手续，1998年7月10日生育一子钱某甲（现学徒）。孩子生育后，双方经常为琐事发生争吵，钱某某脾气暴躁，常因琐事对其殴打和威胁。钱某某的行为严重地伤害了夫妻感情，导致其已无法和钱某某共同生活下去。吴某某曾于2014年7月、2015年10月向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。后双方仍分居生活，无和好可能。另2014年2月花12万元购买安置房一套。钱某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，钱某某未质证，未举证。本院对原告提交的3组证据的“三性”予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实如下：吴某某与钱某某于1995年8月经人介绍相识，1997年10月按乡俗举行婚礼同居生活，同年11月12日双方在原宣州市卫东乡人民政府补办结婚登记手续，1998年7月10日生育一子钱某甲（现学徒）。婚后双方感情尚可。2014年7月，双方为琐事发生吵打后，吴某某曾于2014年7月25日向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准离婚。2015年10月21日吴某某再次向本院起诉离婚，本院依法判决不准离婚。现吴某某第三次向本院起诉要求与钱某某离婚。本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础，夫妻之间应相互理解、互相信任，消除隔阂，珍惜双方已建立的夫妻感情。原、被告相识恋爱后自愿结婚，婚后育有一子。共同生活中，虽然偶为琐事发生争执，但并未对夫妻感情造成严重伤害。故在2014年、2015年原告起诉离婚时本院判决不准离婚。现原告第三次起诉要求与被告离婚，可见原告离婚态度坚决，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，应准予离婚。婚生子钱某甲现已成年，且不是在校学生，原告要求被告承担子女生活费无法律依据，本院不予支持。因原告未能举证证明，在婚姻关系存续期间，其与被告有夫妻共同财产、共同债权及债务，故对上述事宜，本案不作审查处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告钱某某离婚；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　朱小勇二〇一六年十月二十七日书记员　　陶静娴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。