（2016）苏0723刑初485号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-20

案件名称

左某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

左某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初485号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人左某，无业。被告人左某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月6日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。2016年6月30日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年10月5日凌晨，被告人左某至灌云县伊山镇伊新路步行街白杨网吧门口，将高某停放的1辆富士达牌电动车盗走，价值人民币2167元。公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或减轻处罚。被告人左某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年10月5日凌晨，被告人左某到灌云县伊山镇伊新路步行街白杨网吧门前，将被害人高某停放在此的1辆富士达牌电动车盗走，被盗电动车价值人民币2167元。另查，被告人左某于同日上午将窃得的电动车推着走在路上时，被巡逻民警盘查，被告人左某如实供述了犯罪事实。被告人左某窃得的富士达牌电动车已被被害人高某领回。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人高某的陈述，灌云县价格认证中心关于富士达电动自行车价格鉴定结论书、购车发票、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人左某因推着窃得的电动自行车行走，被公安局民警盘查，被告人左某能如实供述犯罪事实，系坦白，不属自首。公诉机关指控被告人左某属自首不成立，本院予以纠正。被告人左某系坦白，依法予以从轻处罚。被告人左某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王卉岚二〇一六年十月二十七日书记员　　孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”